全印度广播电台

全印度广播电台被列为未报道孟买一场大型和平人链示威的广播机构之一。小说没有交代该机构内部的决策或节目安排；相反，它在此处的重要性，来自示威的公开规模与其几乎从官方新闻中被抹去之间的反差。

示威及其报道

早上八点，组织者在斯瓦蒂莱卡带领下号召人们手拉手。一小时后，正值交通高峰，队伍开始散去。尽管马扎冈发生了几起小规模冲突，示威总体上井然有序。印度共产党（马克思主义）的观察员形容，一条由男女组成、绵延不绝的人链从城市一端伸向另一端；许多参与者热泪盈眶。

尽管参与者有数千人，且活动性质和平，全印度广播电台仍未报道此事。印度国家电视台也没有报道。大多数支持政府的语言报刊同样略过了这件事，只有一份英文日报和一份周日报纸予以报道。因此，小说将这家广播机构的沉默置于新闻能见度有限这一更广泛的模式之中，而非将其描写成孤立的漏报。

沉默的政治含义

齐妮·瓦基尔早已料到示威会遭到忽视，并回想起喀拉拉邦此前一次人链活动受到的冷遇。她从政治角度解释了这种预期背后的逻辑——因为这是共产党发起的活动，官方便会将它视为没有发生。街头目睹的人链与主流新闻报道中对此事的缺席形成了鲜明落差，使这一判断显得有力——集会确实举行，吸引了数千人，也传达了积极的信息，然而大多数公共记录对此只字未提。

这段文字没有说明全印度广播电台为何选择不报道示威，也没有描述该机构内部的任何指示或商议。它在叙事中的作用更为具体——全印度广播电台与印度国家电视台及大部分报刊一道，凸显了公众参与和媒介承认之间的差距。

广播与表演出来的声音

在小说的其他部分，广播被呈现为一种媒介——声音能够脱离容易辨认的说话者独立传播。职业配音演员萨拉丁·查姆查能在广播中模仿俄罗斯、中国、西西里和美国的声音；在一部需要三十七种声音的戏剧中，他用不同的化名演出所有角色而未被识破。这段叙述讲的是萨拉丁从事广播工作的总体情况，并未说明他与全印度广播电台有任何联系。不过，这为小说对媒介声音之力量的关注提供了更广阔的背景；而示威一节所涉及的，则是广播机构决定不传播某则新闻所具有的另一种力量。