桑德拉·斯卡利

桑德拉·斯卡利是一起强奸案的受害者，这起案件为后来调查彼得·萨维奇和杰曼·埃莉诺·罗恩失踪案提供了关键起点。她并未出现在讯问场景中，但调查人员对她遭遇的描述，以及对她可能愿意报告什么的推测，影响了他们对乔纳森·德夫林的讯问。乔纳森称袭击发生在1984年夏天。

袭击及其情形

在讯问乔纳森时，卡西·马多克斯回到案件的开端，询问桑德拉是在什么时候遭到强奸的。乔纳森最终回答说，事情发生在1984年夏天，但他不知道具体日期。这段问答确定了季节和年份，但现有记述并未提供有关袭击的更完整时间线，也没有记载桑德拉之后作出的证词。

卡西称，乔纳森、卡哈尔·米尔斯和其他人参与了这起袭击。她认为，桑德拉不太可能报案，因为她对卡哈尔怀有感情，而且可能会面临别人不相信她的处境。这些是警探在一场尖锐的讯问中提出的说法，并非桑德拉本人的叙述；这一差别很重要，因为场景中没有她的视角。

儿童作为可能的目击者

调查人员将这起袭击与可能目睹事发经过的儿童联系起来。卡西拿有关乔纳森追着他们跑进树林、之后回来并说有孩子在那里的报告质问他。乔纳森回答说，他可能知道那些孩子在场，但不记得了。他的回答既没有证实调查人员的说法，也没有消除他们对孩子们目睹袭击的怀疑。

随后，卡西指出，她认为彼得·萨维奇和杰曼·埃莉诺·罗恩正是乔纳森有理由害怕的孩子。她强调，他们在强奸案发生后仅几天便失踪。这一先后顺序使桑德拉的案件成为调查核心问题的一部分——孩子们的失踪是否与他们可能知晓这起袭击有关。但仅凭这一点，既无法确定他们遭遇了什么，也不能证明乔纳森负有责任。

乔纳森的恐惧与案件的限度

卡西认为，与桑德拉相比，孩子们才是最有可能对乔纳森构成威胁的人。按照她的说法，桑德拉不太可能举报他，而孩子们掌握的信息则可能使他面临被捕的风险。她认为，只要孩子们仍能说出自己看到的事，他就无法感到安全。因此，讯问既将这起袭击视为针对桑德拉的犯罪，也视为可能促使他封住目击者之口的动机。

卡西提到强奸案时，罗布·瑞安告诉乔纳森，强奸罪追诉时效届满后的起诉限制使他不会因此受到起诉。罗布承认，警探此前没有核实这一点，并表示此事已经无关紧要，因为无论如何他们都不能以此起诉乔纳森。这段对话区分了调查人员能否在讯问中利用这起袭击，与能否就此提出指控。

叙事作用

在小说中，桑德拉的遭遇主要通过调查儿童失踪案的警探所提的问题和论点呈现。这种叙述方式使这起袭击在案件中占据重要位置，却没有让桑德拉本人的声音和叙述出现在现有证据中。她的缺席也标示出调查人员重建案情时的局限——他们可以利用乔纳森的承认以及有关孩子们的报告，但讯问片段没有提供桑德拉本人的直接叙述。