以邓肯·福布斯充当离婚案共同答辩人的计划

查泰莱夫人的情人

邓肯·福布斯在离婚案中充当共同被告的计划,是希尔达试图将一段有损名誉、在法律上也暴露无遗的关系,转变为通往婚姻与共同生活的可行途径。她提议让邓肯·福布斯的名字代替奥利弗·梅勒斯出现在离婚诉讼中,从而避免梅勒斯作为与康妮·查特莱有关系的男人出庭。这一巧妙的替代安排,立即因邓肯自身提出的条件以及克利福德·查特莱拒绝与康妮离婚而变得复杂。

背景与法律压力

这项计划是在梅勒斯告诉康妮,他已就离婚一事咨询律师之后出现的。与此同时,围绕他分居妻子伯莎·库茨的丑闻,使公开曝光的后果变得切实可见。伯莎大肆谈论自己的婚姻生活,并指控梅勒斯把女人留在小屋里;她发现一本署有康妮名字的书后,便认定康妮是梅勒斯的情人。她的指控使康妮的名字也传扬开来,人们并对伯莎采取了法律行动。因此,这段恋情已不再只是私事,而是与名誉、公众流言以及可能启动的离婚诉讼纠缠在一起。

希尔达提议,让康妮在诉讼中指认另一个男人为共同被告,而梅勒斯则完全不出现在案件中。梅勒斯没有理解她的意思时,希尔达解释说,可以让一位朋友代替他列名。这项计划并非要改变两人的关系,而是为了阻止梅勒斯的名字出现在康妮的法律案件中。为了争取共同的未来,这对伴侣必须把私下的真相与呈交法庭的说法区分开来。

邓肯·福布斯充当替代人选

梅勒斯很快便认出,希尔达所说的那位朋友是康妮提起过的画家邓肯·福布斯。希尔达解释说,邓肯和康妮可以被人看见一同出入旅馆,或者康妮可以住进他的公寓,以此为这项安排营造一种可信的公开假象。梅勒斯质疑这需要费多少周章,但这项提议足够认真,很快便成为谈话实际讨论的核心——如果邓肯的名字要取代梅勒斯,他就必须愿意配合。

喝过咖啡后,邓肯说,他不介意假扮成康妮孩子的父亲,但他提出参与的条件是康妮要做他的模特。多年来他一直想让她当模特,她却始终拒绝。因此,他的同意附带一项个人要求,并非对老友毫无条件的帮助。这个条件揭示了计划内部的矛盾——这对伴侣需要邓肯在公众面前扮演一个角色,但邓肯借此追求一种康妮此前已经拒绝的艺术关系。

梅勒斯回应邓肯的条件,提议自己也当模特,把原本的安排变成一幅群像,并借艺术之名描绘伏尔甘与维纳斯落入罗网的情景。这一提议利用了梅勒斯在成为猎场看守人之前当过铁匠的经历。邓肯拒绝了,说他对伏尔甘这个人物不感兴趣。这番交谈并未解决邓肯是否会帮忙的问题,却显露出这项安排之下的紧张气氛与彼此冲突的利益,而希尔达原本将它说成一种实际的解决办法。

计划及其障碍

希尔达说明了这对伴侣要获得自由、共同生活所需的完整步骤——邓肯必须同意充当共同被告;克利福德必须与康妮离婚;梅勒斯必须继续办理自己的离婚;康妮和梅勒斯则必须分开,直到两人都恢复自由。这项计划有赖于许多超出这对伴侣掌控的人与事,其程序上的逻辑令梅勒斯觉得荒谬。希尔达承认,别人可能会觉得他们疯了,但即使预料到这样的评判,也无法免除他们必须面对的法律程序。

当康妮后来向克利福德提出离婚时,障碍变得无可回避。她提出可以拿邓肯的名字作为借口,并指出邓肯不介意在案件中被利用。然而,克利福德仍表示绝不会与她离婚,并称这是出于自己的意愿。他的决定阻断了希尔达计划中必不可少的一步——即使有愿意出面的共同被告,只要克利福德拒绝结束婚姻,康妮就无法完成提议中的程序。

意义

这项计划是对亲密生活与婚姻、离婚及丑闻的公共机制发生冲突所作的策略性回应。以邓肯取代梅勒斯,使这对伴侣认定的事实与诉讼所呈现的情况彼此分离;而要求恋人分开,则令他们渴望的未来受制于计划本身设定的等待期。这种安排并未提供简单的出路——它要求各方协调同意、制造一种公开假象,还要求办理无法以平等条件推进的离婚。

邓肯提出的条件与克利福德的拒绝,揭示了这一策略面临的不同限制。邓肯只有在康妮给予他一件她一直不肯给的东西时才愿意帮忙;克利福德则可以拒绝离婚,从而阻止拟议中的解决办法。因此,这项计划始终只是试图变通的办法,并未成为实际完成的法律安排。它的重要之处在于展现康妮与梅勒斯多么急切地想要合法地共同生活,也显示他们对这一未来所依赖的名誉与决定,几乎没有掌控力。

相关故事流