汉斯·迈耶

科里尼案

汉斯·迈耶通过两种截然不同的记录呈现——一个商人广为人知的名字,以及一个与战时逮捕并枪杀法布里齐奥·科利尼父亲有关联的德国军官之名。小说后来的审判使这一身份成为理解科利尼杀害迈耶一事的关键,将私人复仇行为与迈耶当时的行为是否合法这一问题并置。

身份与姓名

迈耶的母亲是法国人,给他取名让-巴蒂斯特,以施洗约翰命名。他在日常生活中不使用这个较长的名字。和同代其他名字被缩短的男子一样,约翰内斯变成了汉斯;所有人都叫他汉斯·迈耶。连他的名片上也只印着这个简单的简称。这种对照很重要——叙述交代了他名字背后的个人经历,同时强调日常使用的名字如何彻底成为他的公众身份。

后来,这个熟悉的名字出现在截然不同的情境中。在法庭上,约翰娜·迈耶称被告是杀害她祖父的凶手,指出迈耶是案件核心的家族成员。小说由此先通过一种亲属关系——祖父——让他的意义变得清晰,随后又借助有关他战时角色的证据,使人们对私人家庭丧亲之痛的看法变得复杂。

在意大利的战时角色

法布里齐奥·科利尼一家的遭遇,是通过毛罗舅舅朗读的一份文件与迈耶联系起来的。文件称,驻扎在米兰的德国安全部门分遣队奉命逮捕了法布里齐奥的父亲,并指明当时负责看管囚犯的德国人是党卫军突击大队长汉斯·迈耶。这样一来,那个曾出现在名片上的名字便被置于正式的指挥体系之中——迈耶并非只是一个为这家人所熟悉的个人,而是一名在逮捕行动之后负责看管囚犯的军官。

后来的一个场景将迈耶置于一座监狱里,展现囚犯转移的情形。他们被带到一处灯火通明的院子里的一辆卡车旁,周围有持枪的海军陆战队员看守;叙述称无人反抗,也没有人大声下令。迈耶在监狱门口上了一辆吉普车的后座。口译员没有听懂当时说的话,听到的部分包括迈耶提及希特勒的命令、凯塞林将军,以及每有一名士兵死亡就处决十名囚犯的报复比例。口译员理解范围的局限意义重大——这一场景将迈耶与被援引的政策联系起来,却没有把每段对话都呈现为完整获知或解释过的内容。

枪杀事件与后来的审判

在法庭上,理查德·马廷格称,法布里齐奥·科利尼的父亲是奉汉斯·迈耶之命遭到枪杀的。他将早先的行为与科利尼后来杀害迈耶一事联系起来,称这是五十七年后实施的复仇。这一说法勾勒出案件的个人时间脉络——父亲之死,数十年后儿子对被视为责任军官之人的行动。它确立了这两起死亡之间的关联,但并未把科利尼的动机本身视为足以完整回答法律问题的依据。

马廷格的论点取决于枪杀发生时有效的法律。他称,如果迈耶的命令在当时的法律下属于合法行为,那么科利尼杀人的动机就会改变这起事件的面貌——科利尼杀死的将是一个依照当时法律被认为做了正确之事的人。这一表述将迈耶置于法律权威与道德判断的交汇处。它并未抹去他的命令给法布里齐奥一家带来的后果,而是说明,为何确定这一行为是否合法,是理解后来杀人事件的关键。

叙事意义

迈耶的重要性与其说来自对其私人生活的连贯叙述,不如说来自附着在他名字上的不同意义。对他的孙女而言,他是被杀害的祖父。在战时叙述中,他是一名被指明负责看管囚犯、并下令枪杀科利尼父亲的军官。在审判中,这些身份无法简单分开——家人对复仇的描述与有关原始行为法律地位的论点相遇。

小说还区分了明确陈述的内容与记录所能界定的内容。毛罗舅舅朗读的文件指出了迈耶的职务;监狱场景只传达口译员能够听懂的部分;马廷格则在法庭辩论中陈述枪杀事件及其法律含义。这些片段共同凸显迈耶角色的重要性,却没有提供完整的生平或对其内心想法的叙述。他那个熟悉的简称,成为官方权威、一个家庭漫长的记忆,以及法律对过去行为的判断汇聚之处。

相关故事流