激进组织的银行抢劫

革命核心小组抢劫银行是一项革命筹款行动，也迫使参与者直面政治理想与维持理想所需的实际手段之间的距离。波琳后来将自己加入抢劫行动描述为一种自觉选择——革命核心小组需要钱来继续行动，而她想要消除重返安逸生活的诱惑。这笔钱让进一步行动成为可能，但并没有让筹款手段在道德上变得简单。

起因与正当性

波琳向珍妮解释这一决定时，回忆了一位老领袖关于通过斗争克服软弱的劝告，并称抢劫银行是消除诱惑的一种方式。她曾被重过舒适、自私生活的可能性所吸引；与此同时，同志们也需要钱来继续行动。按她的说法，抢劫银行同时达成了这两个目的——它为小组提供了资金，也让她更加坚定地与小组站在一起。

她的辩护既是集体性的，也是个人性的。波琳认为，这笔钱能帮助革命核心小组帮助人民，而且是小组继续行动所必需的。她承认这种做法并不理想，称金钱是邪恶的，但认为在革命改变使金钱不可或缺的现状之前，它是一种必要的恶。她的结论是，获得这笔钱没有所谓好坏之分，只有获得它这一必要性；这表明，即使她意识到其中的妥协，革命的必要性仍可能抹平道德界限。

波琳的坦白

波琳是在与珍妮私下交谈时讲述这一番话的。珍妮警告她，不要告诉自己她犯过的罪行，但波琳仍继续说，坚称还有更多事情需要让珍妮明白。因此，她的坦白不只把抢劫说成一次过去的行动，也将它纳入自己解释为何加入并留在革命核心小组的叙述之中。珍妮听到了这套理由，却没有将其视为不言自明的道理；她指出，这听起来像胡安会说的话。

这场对话也揭示了政治承诺与个人说服之间的冲突。波琳想让珍妮理解小组对资金的需求，以及自己作出选择背后的逻辑；珍妮的回应则让这项犯罪行为始终处于视野之中，而没有让其宣称的目的决定它的意义。抢劫既提供了物质支持，也是忠诚度的考验，但波琳的讲述无法保证珍妮会认同她的解读。

逃亡与重组

抢劫后，革命核心小组逃往洛杉矶。在那里，一项拖延已久的计划将组织分为四个各有三人的小组，称为作战小组；这些小组既可以各自行动，也可以协同行动。波琳得知，她、胡安和伊冯将组成其中一组。这项安排是在严重不和的情况下作出的——三人正在给小组带来危险，而他们所在的小组既被当作惩罚，也被视作考验。

对波琳而言，新编的小组让抢劫后续带来的个人代价更加尖锐。得知安排时，她想哭，却找不到可以独自落泪的地方；胡安和伊冯不肯看她，还当着她的面与领袖争论，仿佛她并不在场。作战小组的架构为革命核心小组提供了逃亡后组织行动的方式，却没有化解那些被要求共同采取行动的人之间的敌意。

资源与后果

这次抢劫属于一种更广泛的模式——革命核心小组的生存有赖于掌控金钱、武器、交通工具和藏身处。在后来一次讨论逃亡安排时，罗布·弗雷泽向伊冯提供个人经济支持，同时劝她考虑离开。小组的安排还包括用汽车将波琳、伊冯和胡安送到一处新租的安全屋；与此同时，罗布·弗雷泽让汤姆·米尔纳负责把逃亡者的枪支交由几位老朋友保管。这些安排并未被说成是银行抢劫所得或其直接后果，但展现了围绕小组逃亡生活持续存在的资源压力。

武器也成为讨价还价关系的一部分。罗布·弗雷泽质问逃亡者为何没有按约撰写书稿时，拿出两支长枪提出交换，并指出他们写出的篇章是悼念录音带的改写版本，而不是承诺要写的三人的书稿。这一幕与银行抢劫是两回事，却呼应了抢劫背后的问题——资源能够支撑小组的计划，同时也会成为其成员之间彼此施加影响的筹码。抢劫所得的钱使进一步行动成为可能，却没有让革命核心小组摆脱依赖、内部冲突，也没有免去它为获取所缺之物而进行协商的需要。