拜耳

门格勒的消失

在本书关于奥斯威辛商业与科学剥削的叙述中,拜耳被提及为一家曾在集中营囚犯身上测试新型斑疹伤寒药物的公司。这一提及虽然简短,却将一家制药企业置于这样一种体系之中——囚犯因制度和工业目的而遭受伤害。

拜耳在奥斯威辛叙述中的位置

本书在描述各公司参与奥斯威辛相关活动时提到了拜耳。同一段落称,囚犯遭到劳役剥削,并举例提到为IG法本和克虏伯进行的工业生产。随后,文本区分了拜耳所扮演的角色——在囚犯身上测试新型斑疹伤寒药物。文本没有提供日期,没有说明涉及哪些研究人员,也没有描述试验的程序或结果。

药物试验

对拜耳的提及属于本书关于集中营医学实验的更广泛叙述,但该段落并未将约瑟夫·门格勒或他的囚犯助手米克洛什·尼斯利所进行的实验归于拜耳。文本另称,先灵实验室曾付钱给一名同事,让其进行体外受精实验。这些提及指的是不同活动,不应混为一谈——此处拜耳与斑疹伤寒药物测试相关,而归于先灵实验室的具体研究则是另一回事。

叙事背景与局限

这一提及出现在约瑟夫·门格勒愤怒回忆奥斯威辛之际;他怨恨工业家和其他人物在战后繁荣,而自己仍身处流亡之中。叙述将这些被点名的公司置于对战时剥削的更广泛谴责之中,但没有提供拜耳在利润、高管、此后职业生涯或战后问责方面的具体信息。因此,拜耳在这段叙述中的意义集中于所述的药物测试,以及本书将企业活动呈现为集中营更广泛剥削体系一部分的方式。