门格勒遗骸的挖掘与身份确认

1985年，约瑟夫·门格勒的遗骸在巴西被发掘并确认身份，解决了持续数十年的追捕中最核心的疑问——这名逃亡的战犯是否已经死亡，以及他的遗体是否埋在一座以他人姓名登记的坟墓里。答案来自一连串警方调查、知情人披露和法医学比对。1985年6月，遗骸被认定为门格勒的遗骸，且具有合理程度的科学确定性；1992年的脱氧核糖核酸检测随后证实了这一结论。这一过程揭露了曾帮助藏匿他的支持网络，而遗骸最终的处置方式则意味着他没有墓地。

前往巴西的线索

1984年秋，一位长期交往的熟人汉斯·塞德迈尔在黑森林的一次晚餐中透露，他仍在给门格勒寄钱，此后调查开始加速推进。这一披露传到了警方，警方随即签发了搜查令。1985年5月10日，一名德国检察官通知美国和以色列的合作方，塞德迈尔的住所将被搜查。这一次，贡茨堡当地警方没有事先向他通风报信。

搜查与披露

5月底，警方搜查了塞德迈尔的豪华别墅。他们在其妻子的更衣室里发现了一本通讯录、经过编码的电话号码，以及涉及门格勒、沃尔夫拉姆·博瑟特和施塔默夫妇的往来信件影印件。博瑟特的一封信称门格勒已经死亡。塞德迈尔拒绝合作；调查人员梳理编码后的联系人时，他被软禁在家。通讯录指向巴西。

随后，圣保罗警方对博瑟特和施塔默两家进行了连续四天的监视。他们没有发现门格勒的踪迹。6月5日，警员在黎明时分突袭了博瑟特的住所。屋内物品中有一些小饰物和几张近期照片，照片中是一名上了年纪、留着胡子的男子，这些都是该家庭与门格勒有关联的证据。博瑟特透露，门格勒已经死亡，葬在恩布公墓一座以沃尔夫冈·格哈德之名登记的墓穴里。

吉塔·施塔默承认认出了照片中的男子，却称他是彼得·霍赫比希勒，一名多年来替该家庭管理农场、由格哈德介绍给他们的瑞士人。她否认认识任何名叫约瑟夫·门格勒的人。她的丈夫匈牙利测量员盖萨·施塔默当时正在亚洲乘船旅行，因此没有立即接受询问。不同说法凸显出，调查在很大程度上仍取决于辨别化名、私人关系和蓄意隐瞒。

发掘与法医学鉴定

6月6日，发现遗骸的消息传到了媒体；警方和博瑟特家族成员在场观看恩布达斯阿尔特斯的坟墓开启时，大批摄像机、摄影师和麦克风聚集在那里。棺木被吊起并打开，骨骼显露出来。这场公开围观使发现过程广为人知，但坟墓本身无法解决身份问题。来自多个国家的法医学专家前往巴西检查遗骸。

这项鉴定依靠多项比对，而非单一特征。专家确定了骨骼的血型，从头部和胡须处提取头发，采集指纹，并测量骨骼，包括两颗上门牙之间的间隙。他们检查了椎骨和股骨，也检查了左颧骨上的一个孔洞和突出的前额。他们将门格勒年轻和年长时的照片叠合起来进行比对。调查人员还查阅了他的党卫队档案；档案记载，他在奥斯威辛发生过摩托车事故后骨盆骨折。生物学、解剖学、照片和档案证据相互印证，共同支持了遗骸身份的认定。

检查进行期间，怀疑并未消散。以色列方面与克拉斯费尔德夫妇质疑，为什么门格勒的家人沉默了六年，以及为什么偏偏在那个时候披露消息；他们怀疑这又是一次掩盖其下落、让他继续逍遥法外的企图。西蒙·维森塔尔也不相信这一说法，他回想起战犯在不同国家死亡的消息曾多次被证明是假的。此前这些错误说法的历史，令独立的法医学核验至关重要。

确认与后续

1985年6月21日，圣保罗警察总部的法医病理学家宣布，来自恩布的骨骼已被鉴定为约瑟夫·门格勒的遗骸，且达到了合理程度的科学确定性。1992年的脱氧核糖核酸检测证实了专家的结论。同年，德国、以色列和美国正式结案，结束了门格勒案。遗骸被存放在圣保罗法医研究所的一只柜子里，家人没有认领。因此，这项鉴定结束了关于门格勒遗体所在之处的疑问，却没有给他一个安葬之地。

这项发现也使门格勒家族的角色公之于众。罗尔夫起初考虑把父亲的信件和笔记本，以及自己巴西之行的照片卖给《明星》杂志；但他最终将这些材料捐给了《彩色》杂志。杂志发行所得原定捐给集中营幸存者协会。《彩色》杂志6月18日一期报道称，家人一直知道门格勒藏身何处，并在经济上支持他。罗尔夫证实父亲于1979年在巴西去世，并向受害者及其亲属表达同情；但他称，自己出于对帮助父亲之人的体谅，才隐瞒了父亲的死讯。他没有谈及门格勒的暴行；迪特尔、卡尔-海因茨和塞德迈尔则保持沉默。

此案没有导致对迪特尔、卡尔-海因茨、塞德迈尔或罗尔夫提起诉讼。在德国，协助、教唆或劝告一名被通缉的罪犯的指控，五年后便失效。事件曝光后，家族企业孟格勒农业技术公司陷入困境——到1991年，公司有650名员工，规模只有六年前的一半，并于当年售出。到2011年，它的品牌已不复存在。法医学结论是确定无疑的，但其影响超出了坟墓本身——它确定了门格勒的结局，记录了围绕他的隐瞒行为，也揭示了那些曾帮助他的人的法律责任追究所面临的局限。