门格勒掐住盖萨·施塔默的脖子

《门格勒掐住盖萨·施塔默的脖子》是原本已经紧张的家庭居住安排中的转折点——盖萨·施塔默拿法兰克福对奥斯维辛罪行的审判嘲讽约瑟夫·门格勒后，门格勒抓住了他的喉咙。家人出面干预，但这场冲突并未让门格勒离开农场。相反，冲突促成了谈判，双方通过经济让步维持了原有安排；这既揭示了公开提及他的罪行所带来的危险，也表明持续的实际支持仍在庇护他。

背景与挑衅

几个月来，在儿子和工人的鼓动下，盖萨一直想方设法折磨门格勒。他有时试图给门格勒拍照，报告可疑的以色列访客，或带回有关纳粹分子被捕、受审以及西蒙·维森塔尔取得成功的消息。每当双方发生争执，吉塔·施塔默通常会让他们平静下来；必要时，人们会叫格哈德来恢复和平。这种反复出现的情形表明，复活节的冲突并非突如其来的争吵——盖萨一再把外界对门格勒的追捕带进这个家庭，而门格勒则继续掌控农场的日常生活。

直接的导火索发生在1964年复活节星期一，即法兰克福和慕尼黑的大学撤销门格勒医学与人类学学位几周后。一则广播报道了法兰克福对奥斯维辛罪行的审判，幸存者在庭审中作证，讲述他的罪行与残酷行径。盖萨借此广播挑战霍赫比希勒博士，要求他回德国接受司法审判，并讽刺地重新表述了门格勒本人关于自己是出于职责行事的说法。这番挑战直接冲击了门格勒用以为自己辩护的说辞——他声称自己是在为德国及其种族政策效力，而非犯罪。

冲突

门格勒在家庭中定下了一条绝不容商量的规矩——任何人都不得谈论奥斯维辛。盖萨一提到集中营，门格勒便扑向他并抓住他的喉咙。吉塔和几个男孩冲上前将两人分开。一个儿子拉扯门格勒的头发，吉塔踢了他的小腿，另一个男孩则拿着耙子从花园跑来。门格勒最终放开了盖萨；盖萨随即宣布双方的安排就此结束，并要求霍赫比希勒离开。

门格勒没有以揭露自己知道的有关这个家庭的事情作为回应，尽管叙述称他一度动过这个念头。他转而权衡风险——施塔默一家人数多于他，工人们憎恨他，可能会帮助他们；而肢体冲突也可能危及他的安全。他抱起双臂，声称自己在农场有家，农场有一半属于他；如果他离开，施塔默一家也得离开。因此，场面很快从试图赶走他，转变为关于谁有权留下的争执。

谈判与继续庇护

格哈德被叫来商定双方所谓友好分手的条件。经塞德迈尔同意，并在乌利·鲁德尔协助下，他探讨了将门格勒转移到埃及、叙利亚或摩洛哥的可能性。这个计划最终没有结果——转移过程过于复杂，而且门格勒的名声已在纳粹圈子中传开，即使对潜在盟友而言，他也成了不受欢迎的负担。

另一种办法是说服施塔默夫妇继续收留他。门格勒的家人担心，一旦他被捕，门格勒家族不断扩张的企业声誉及其可靠性会受到损害，因此金钱和财产成了协议的一部分。门格勒家族向盖萨提出赠送一辆新车。他起初犹豫并拒绝了这个提议，但最终得到一辆豪华轿车、一名专属司机，以及一封用于支付车辆养护费用的现金信封。这些让步缓和了眼前的争端，却没有让门格勒离开农场；叙述称，三人继续维持原状。

意义

这起事件让家庭内部的规矩与公共证据正面冲突。盖萨的嘲讽以幸存者证词和庭审广播为依据，而门格勒的回应则强行执行了禁止说出集中营名称的禁令。这种对比并不只是指控与否认之间的对立，而是追究责任的证词和司法程序，与那些仍使他得以实际藏匿的安排之间的冲突。

事后情况也表明，门格勒的藏身之处依赖施塔默夫妇以外的人际关系。格哈德、塞德迈尔、乌利·鲁德尔和门格勒家族都参与了处理危机的努力，而门格勒家族的商业声誉也是决定支付费用以继续获得庇护的考量因素。这场冲突一度威胁到原有安排，但最终的结果是妥协，而不是曝光或逮捕。