索尼娅·霍格伯格与约纳斯·兰达尔的关系
防火墙索尼娅·赫克贝里与约纳斯·兰达尔的亲密关系，并非通过两人任何一方的直接陈述披露，而是在调查过程中逐渐浮现。卡勒·吕斯指出，兰达尔是索尼娅曾交往的人；兰达尔答录机里一段索尼娅声音的留言证实，她曾联系过他。警方赶到兰达尔家时，他已经动身前往渡轮码头。因此，这段关系既是索尼娅生活中的一段私人交往，也是通向范围更广、仍不确定的调查的一条路径。
关系浮现
10月13日星期一，安-布里特·赫格隆重新追问索尼娅是否有过男朋友。伊娃·佩尔松仍然否认有这么一个人，只提到卡勒·吕斯，说索尼娅曾与他亲近。赫格隆不确定佩尔松是否说了实话，于是去了吕斯工作的五金店，在储藏室里与他交谈。他们的谈话提供了一个佩尔松没有告诉她的名字。
吕斯说，他与索尼娅的关系至少在一年前就结束了。他仍然想念她，为她的死感到悲伤，也对发生的一切感到害怕，但对于两人分手后她的生活走向，他所知甚少。他们很少再有交集；周末他通常会开车去马尔默，那里住着他的新女友。正是在这段有限而令人不安的往事叙述中，他提到了另一个男人——约纳斯·兰达尔；据他所知，索尼娅曾与兰达尔交往。
吕斯能提供的，除了兰达尔的名字，便只有他家的位置。那房子位于斯纳佩哈内街，在弗里斯基特街街角附近，从镇上方向过去时在左侧。他不知道兰达尔从事什么职业。因此，这条线索虽重要，却并不完整——它确认了索尼娅生活中另一段亲密关系，却没有说明这段关系持续了多久、对她意味着什么，也没有揭示兰达尔对她的死了解多少。
兰达尔不在家
赫格隆开车径直前往那个地址，发现那里是一栋现代风格、看起来空无一人的房子。她接连按了几次门铃，又试着打开后门，这时街对面的邻居走了过来。他自称英韦，说家里没人，包括那个男孩。他的说法描绘了这样一个家庭——在那里住了大约十年，平时深居简出；父母出门旅行时，儿子常常独自待很长时间。父母似乎没有固定工作，家里却总是不缺钱。英韦说，他最后一次见到他们是在9月的某个时候；几天前，一辆出租车载走了已经长大成人的儿子。
赫格隆追查到那辆出租车，并询问了司机厄斯滕松。他记得自己在下午两点前不久载过一名年轻、友善的男子，把他送到了渡轮码头。乘客带着一个小型拉杆箱，坐在车里望着窗外，还给了司机小费。厄斯滕松觉得乘客的名字叫约纳斯；赫格隆问他是不是要去波兰时，司机也认为这很可能就是目的地。这些细节表明，兰达尔是在搜查房屋前几天离开的，但无法确定他为何离开，也不能证明他是否知道警方正在找他。
一通证实联系的来电
取得搜查令后，库尔特·瓦兰德与赫格隆搜查了这栋房子。屋内井然有序，看不出有人仓促离开的迹象——房间干净，几乎没有生活气息，私人物品也寥寥无几。壁炉架上的一张照片里，一对年轻夫妇抱着一个刚出生的婴儿。答录机上有一条来自调制解调器公司的留言，还有一条打错的电话；库尔特·瓦兰德从另一条留言中听出了索尼娅的声音：“我会再打给你。这很重要。我会打给你的。”他保存了这段留言，两人又播放了一遍。录音证实索尼娅曾联系过屋里的某个人，但她没有报上自己的名字。库尔特·瓦兰德认为，这很可能就是他们一直在寻找的、她逃离后不久打来的那通电话；赫格隆则把这个时间说成一种可能，而非定论。
搜查还在车库里发现了一辆深蓝色的大众高尔夫。库尔特·瓦兰德请尼贝里仔细检查这辆车，并表示不能排除它就是把索尼娅送往死亡之地的那辆车。这种可能性把兰达尔家与索尼娅被杀时的情形联系起来，但搜查所得证据仍未证实这辆车发挥过什么作用。
房屋与更广泛的调查
二楼有四间卧室，但看起来只有两间有人住——一间属于父母，一间属于儿子。父母的衣柜里整齐地放着衣服、一条狗项圈和一根短皮鞭。与之相反，男孩的房间异常空荡，墙上和床上都没有任何东西，只有一台电脑放在一张大桌子上。这些细节加深了这样一种印象——这个家庭表面上井井有条，却没有透露多少关于居住者的信息；但仅凭这些，并不能确定索尼娅与兰达尔之间的关系究竟涉及什么。
电脑起初看起来是空的。里面的文件，包括一个名为“通信”的文件，都没有内容，也看不到软盘。赫格隆发现，电脑上最后一次记录的活动发生在10月9日，也就是出租车司机和邻居所说兰达尔离开的次日。她解释说，有人可能清空了电脑；只要硬盘没有遭到毁坏，已删除的资料仍有可能恢复。这个活动日期让库尔特·瓦兰德面临两种可能——兰达尔回来过，或者是别人使用了这台电脑。现有证据无法判定是哪一种。
后来再次搜查房间时，库尔特·瓦兰德注意到，从床上看，书柜向墙面倾斜。书柜两侧下方垫着小垫圈，他在后面发现一张软盘。标签上写着“Jacob’s Marsh”。其中唯一的文件最后一次打开时间是9月29日，内容是“放出水貂”。库尔特·瓦兰德将兰达尔与蒂内斯·法尔克联系起来，因为法尔克过去曾参与动物权利活动；他还猜想，兰达尔是否也曾是那些逃过追查的人之一。这条线索把调查范围扩展到索尼娅的私人关系之外；它暗示兰达尔可能与这场活动有关，却不能证明他参与了该活动或之后的罪行。
意义与局限
这段关系是通过零散证词、一通录音电话和一座空房子里留下的物品拼凑起来的。吕斯提供了名字，却承认自己对索尼娅后来的生活所知甚少。答录机证实双方有过联系，却没有揭示联系的完整背景；兰达尔的离开、他可能与那辆汽车存在的关联，以及藏起来的软盘，都引出了进一步调查的必要，却仍无法说明两人之间究竟发生过什么。对调查人员而言，这段关系意味着他们急需找到兰达尔；对读者而言，它仍是一条重要却不完整的线索，把索尼娅的私人生活与更大的案件联系起来。
