Tynnes Falk与Marianne Falk的前夫妻关系

蒂内斯·法尔克和玛丽安娜·法尔克离婚后的关系，以礼貌相待、偶尔亲近，以及彼此所能了解的事情日益受限为特点。他们仍保持良好关系，时不时见面，但玛丽安娜对婚姻生活的回忆，已无法解释蒂内斯变成了怎样一个讳莫如深的人。当调查转向他的死亡和公寓遭闯入一事时，她的立场既有价值，也令人痛苦地不完整——她了解他的习惯和过往，却不知道那个可能让他成为目标的隐秘生活。

婚姻与持续联系

离婚后，玛丽安娜保留了法尔克这个姓氏。她告诉库尔特·瓦兰德，他们和蒂内斯关系不错；蒂内斯搬进自己的公寓后，有时会打电话给她，两人还会一起吃晚饭。他们的联系并未随着婚姻结束，但这也不意味着他们仍住在一起，或全面了解彼此的生活。他们从未一起住过那套公寓，玛丽安娜形容自己只是偶尔去访，而非亲密到能了解他日常生活的方方面面。

他们的两个孩子一直和玛丽安娜住在一起。女儿伊娜十七岁，在巴黎的丹麦大使馆做保姆；儿子扬十九岁，是斯德哥尔摩的一名学生。玛丽安娜认为，分居后，甚至连孩子们见到蒂内斯的次数可能都比她多，不过她也说，蒂内斯并不总是愿意让孩子们来访。她的讲述将离婚置于一种更广泛的疏离模式之中——蒂内斯不仅仅是住在别处的前夫，更是一个日益将家人也隔绝在自己生活之外的人。

一段被记住的家庭生活细节，保留了这段婚姻的一些日常质感。蒂内斯讨厌香烟；他们结婚时，只要玛丽安娜想抽烟，他就会让她到屋外去。她去他公寓时在屋里抽烟，还说要是他能看见，肯定会气得在坟墓里翻来覆去，并把这一刻当作小小的报复。这个诙谐的举动表明两人仍然熟悉，也留有私人的往事，但并未抹去她在其他地方所描述的疏远。

他变成了怎样的人

玛丽安娜最重要的了解，涉及她在两人关系的最后几年里目睹的一种变化。调查开始前几年，她开始觉得蒂内斯焦虑不安，却又兴奋异常，几乎到了躁狂的程度。他说过一些令人不安的话，提到如果人们知道他在做什么会发生什么，以及追捕他的人可能离他有多近。他没有作出解释。她一提问，他就会烦躁起来，让她别说话。

这种沉默塑造了他们离婚后的关系——玛丽安娜看得出他害怕，却无法弄清恐惧从何而来。她说，蒂内斯告诉过她，像他这样的人总会有敌人；然而，即便这一点线索，也没能让她明白他的意思。她曾经很了解他；如今，正如她所说，她已不知道他在想什么或做什么。她说自己嫁给了一个隐士，这让人觉得他的孤立早在离婚前就已存在；而她对他后来焦虑的描述，则表明这种孤立愈演愈烈，变成了一个她能察觉却无法深入的秘密。

她对两人年轻时的回忆，尤其凸显出这种反差。他们曾一起仰望星空，但她想不起他后来还对外层空间有什么兴趣。她说，蒂内斯天性务实，不是浪漫的人。这段共同记忆留下了一丝往日相伴的痕迹，却不能支持库尔特·瓦兰德关于天文学的怀疑，也解释不了蒂内斯的隐秘活动。即使是两人曾共同拥有的往日习惯，也无法成为理解当下的钥匙。

玛丽安娜知道什么，又不知道什么

蒂内斯的尸体失踪后，玛丽安娜与警方一同来到阿佩尔贝里街10号的公寓。她对尸体竟然会失踪感到愤怒，称这种情况不可接受。警员发现公寓遭人闯入后，她谴责入侵者不尊重死者。她的反应既出于个人情感，也出于实际考虑——尽管两人已经离婚，她仍与蒂内斯有联系，因此他的身体和住所遭到侵犯令她深感不安。

但这种联系有其限度。玛丽安娜告诉库尔特·瓦兰德，如果少了一盏灯或一幅画，她也许会察觉；但如果某样东西藏在蒂内斯的私人物品中，她就未必能发现。她去得足够频繁，能认出熟悉的家具摆设，但她也说蒂内斯有许多秘密，而她并不了解他做的事。应库尔特·瓦兰德的请求，她后来逐个房间搜查公寓，却没有发现任何失窃物品。为了试试她的眼力，他从窗台上的三只瓷公鸡中拿走一只；玛丽安娜几乎立刻就发现少了一只。这个测试明确区分了两件事——她能察觉熟悉的摆设发生变化，却无法清点他对她隐瞒的人生。

玛丽安娜对蒂内斯工作的了解也同样有限。她知道他是自雇的计算机系统顾问，为公司设计系统，也为银行做了大量工作，却说不出他的客户是谁。她向库尔特·瓦兰德提供了两条线索——马尔默的会计师罗尔夫·斯特纽斯，以及另一位计算机顾问西芙·埃里克松，蒂内斯曾与她合作承接项目。这些线索来自共同生活留下的日常痕迹，而不是来自她对那些引发他恐惧的秘密项目的了解。

玛丽安娜也不知道蒂内斯曾因从水貂养殖场的笼子里放出水貂而被捕并遭罚款。听到此事，她确实感到惊讶；她无法将此事与动物权利行动或其他组织联系起来。她的无知进一步凸显了她在婚姻中认识的那个男人，与库尔特·瓦兰德正在调查的那些行为之间的距离。作为他的前妻，她能描述他的性情和熟人，却无法完整列出他所投身的事务。

无法解开谜团的关系

玛丽安娜接受询问，为调查提供了一个理解蒂内斯秘密生活的人性视角。他的前妻既没有与他彻底疏远，也不是知情的密友——她保留着共同的回忆，偶尔与他联系，也熟悉他到足以发现一件装饰品失踪；但她仍无法解释如今最重要的工作、敌人和私下行为。他们的关系让个人认知的局限清晰可见。多年的婚姻和离婚后依旧友好的往来，并不能保证人们得以了解另一个人隐瞒的生活。

对库尔特·瓦兰德而言，玛丽安娜的证词同时指向两个方向。证词证实蒂内斯表现出恐惧，也提到过敌人，并提供了与他职业生活有关的人名；然而，核心问题仍未得到解答。她无法指出公寓里有什么东西被拿走，并不能证明没有重要物品失踪；同样，她不了解蒂内斯，也不意味着她的观察毫无价值。因此，这段离婚后的关系既是证据来源，也是证据不足的体现——玛丽安娜能够描述两人之间日益扩大的距离，却无法告诉库尔特·瓦兰德，距离的另一端究竟有什么。