戈利亚德金在伊斯梅洛夫斯基桥初遇分身

戈利亚德金在伊斯梅洛夫斯基桥初遇分身，这段经历被回忆为如今似乎正将他吞没的种种麻烦之始。然而，读者接触到的并非对当时情形的重新叙述，而是戈利亚德金事后的猜疑推想——这座桥既是他记忆中事情的起点，也是阴谋中的一条不确定线索，而他竭力想要解释这场阴谋。

回忆与背景

在后来一次陷入苦恼的时刻，戈利亚德金对自己说，事情是从伊斯梅洛夫斯基桥开始的。记忆浮现时，他皱起眉头，仿佛想起了极其令人不快的事，随后又试图把它抛开，转而留意奥斯塔菲耶夫可能会发现什么。这短暂的回想使那次相遇具有个人转折点的分量，却没有提供关于当时情形的客观叙述。

这座桥与另一个危急之夜联系在一起。在铸造厂街，身处融雪与雨水之中，戈利亚德金认出这天气与那个难忘的午夜相似；正是在那个午夜，他的麻烦开始了。这一对照使往事在他的当下经历中重现——那次相遇不只是过去发生的一件事，也是他借以解读阴雨天气与眼前危险的一种模式。

被重构为阴谋的开端

回顾这些事情时，戈利亚德金猜想，是否有人发现了什么，并安排一个人置身某种特定处境。他把这场疑似的算计先后归咎于安德烈·菲利波维奇、瓦赫拉米耶夫，以及那些在幕后行事的无名之人，随后又认定，真正的幕后力量是那个冒名顶替者；在他看来，此人在社交界的成功就是其具有影响力的证据。这些不断变换的解释表明，他并不确定究竟是谁挑起了此事，却愈发确信事情是经过策划的。

他的疑心聚集在一些细节和人物周围，却无法将它们纳入连贯稳定的叙述。他追问伊万·谢苗诺维奇为何牵涉其中，怀疑这位年长者以放债取利为生，还猜想奥斯塔菲耶夫可能在替对方做事，尽管后者收下了他给的十戈比。因此，桥上那段被回忆起的开端处在一个不断扩大的猜疑网络之中——每一种可能的解释都会引出新的疑问，而不是解开最初的疑团。

后果与意义

在这段回忆中，那次相遇的决定性后果既关乎个人，也关乎叙事。戈利亚德金称事情始于那座桥，便为一连串当下的威胁设定了同一个起点；然而，他对参与者与动机的疑惑，又使这个起点变得不确定。读者同时看到他信念的力量与证据中的缺口，因此，这段记忆无法简单证实他所惧怕的阴谋。

这段回忆也预示了他试图在上司面前维护自身身份的努力。在想象着向阁下申诉时，戈利亚德金坚持说，分身是另一个人，而他就是他自己。那种他希望权威承认的区别，是他面对自己所惧怕的冒名顶替所能提出的回应；而往昔桥上的相遇，仍是一个悬而未决的开端，他的种种解释总会一再回到那里。