毒品及恐怖主义调查程序终止

毒品与恐怖主义调查的终止，意味着国家不再试图将奥尔豪斯住客视为一个整体嫌疑群体。诉讼并未带来一概无罪的结果——大多数案件最终撤销，而住客先前的行为则分别被列为不同的法律指控，哈里因大麻问题受到警告。围绕这所房子的广泛猜疑，与针对个人得出的不同结果形成对照，使调查的结束成为一种法律上的了结，却没有抹去曾经发生的事情。

搜查与法律定性

便衣警察和一名检察官带着正式文件来到奥尔豪斯，以逮捕令和法条的正式措辞，取代了先前蒙面调查人员造成的那场声势。当检察官提到德国《麻醉品法》时，住客们明白毒品也是调查的一部分。随后，搜查转向弗里德的征兵档案——检察官指出盗窃和压制文书的指控，而被涂改过的文件又引出了诋毁国家象征、伪造文书和毁坏财物的指控。弗里德曾在文件印着的鹰徽上涂画，并在其下添上几个小营火。于是，共住屋里的一次嘲弄行为，被当局转化成了一系列罪名。

检察官还查看了住客们那张标有“恐怖分子”字样的海报。海报上的肖像原本是家中的玩笑——不洗碗的住客会被加上去，而不受喜爱的公众人物去世后，其照片便会被划掉。这张海报有助于解释，为何调查从毒品和盗窃扩展到了对政治犯罪的怀疑。调查使警方得以将屋内的私人玩笑解读为潜在证据，尽管海报本身并不能证明住客们计划发动袭击。

从调查到处理结果

搜查结束后，塞西莉亚的父亲前来接她，一言不发，也不看其他人。弗里德、维拉、波琳和叙述者一起步行回家。甚至在法律结果尚未揭晓之前，分离就已立刻显现——塞西莉亚坐上父亲的汽车离开，其他人则仍在猜疑之下待在一起。

审判时，塞西莉亚父母的律师辩称她受到其他人的不良影响，并着重指出她的照片没有出现在恐怖分子海报上。她的所有指控均被撤销。叙述者把她照片缺席一事化作一个苦涩的玩笑，称这个结果是“洗碗换来的无罪判决”——住客们临时制定的惩罚规则——惩罚任何疏于做家务的人——竟意外地与辩护理由扯上了关系。

维拉、波琳和叙述者各因盗窃及侮辱死者名誉，被判处四十小时社区服务。弗里德被判五十小时，木制手枪也列入了他的案件。哈里的结果又有所不同——他因贩毒和持有毒品被判处一年缓刑，并因警方追捕而被吊销驾驶资格两年。因此，结局将住客分别对待，而非确认一个适用于所有人的集体判决。

了结及其限度

塞西莉亚的律师后来促成了其余所有诉讼程序的终止，唯独哈里因在房间里发现的大麻而受到警告。叙述者还得知，他的德国联邦国防军档案仍留在调查记录中，而且很可能会继续留在那里。调查或许在形式上已经结束，但档案仍然存在，表明调查的实际后果即使告终，也可能留下官僚记录。

这一事件的结局刻意呈现出不均衡。塞西莉亚被洗清罪名，几名住客已经被判处社区服务，弗里德的刑期较长，其中部分与木制手枪有关，而哈里所受的毒品相关处罚则另有区别。法律程序将住客共同的生活拆分成不同案件和结果；它既没有解决其中持续发生的情感与个人危机，也没有把当局的怀疑变成恐怖袭击计划的证据。