“这不对”

康拉德反复抗议说，他的车被拖走这件事不对，道出了他在这起事件中所看到的不公——另一名司机把他的现代汽车挤上人行道，拖车却照常进行，仿佛由此造成的违规完全是他的错。当他在拖车场再次提出同样的抗议时，这句话便将他向停车计时巡查员求助失败，与他因汽车受损而发生的正面冲突联系起来。

路边的抗议

康拉德发现，一辆雪佛兰萨博班在驶离他车后方的车位时，把他的现代汽车挤上了人行道，于是首次提出异议。他坚持说，车子会停在那里是有原因的，并请求停车计时巡查员让他自己把车移开。对方回答说，罚单已经开出，调度中心也已接到通知，拖车已经挂上；这使他的求助变成了一场争论——程序是否还来得及叫停。康拉德抗议道：“但这不对。”这既表达了他对事情经过的说法，也表达了他认为由此招致的处罚并不公平。

在拖车场重申抗议

康拉德来到拖车场后，看到叉车正在搬动那辆现代汽车，这时他的抗议再次出现。他发现车架已经弯曲，便大喊让操作员停下。他试图冲到车边，操作员却抓住他并命令他离开；康拉德挣脱后，再次提出要求。他的话最终化为一声强烈的恳求：“停下！那是我的车！这不对！”此时，这句反复出现的抗议不仅伴随着他无法掌控拖车过程，也伴随着肉眼可见的损坏和肢体冲突。

含义与戏剧功能

在这两次遭遇中，这句话承载着康拉德的主张——即使执行程序的人把结果视为定局，事情仍然不对。在路边，他的异议遇上了停车计时巡查员的坚持——拖车一旦开始，就无计可施。到了拖车场，同样的坚持使他与操作员直接冲突。反复出现的抗议把一句短暂的抱怨变成了整场事件的核心抗议——康拉德不断强调正式发生的事情与他认为本该发生的事情之间的区别，而每一次回应都让他对自己的汽车失去更多掌控。