Marco Polo与Lisa的假通奸关系

马卡帕拉与伊丽莎白虚构的通奸关系，是为了让马卡帕拉和苏珊的离婚成为可能而设计的法律虚构。伊丽莎白同意以马卡帕拉情人的身份出现，并协助制造两人有染的证据；而这对夫妻及其律师则必须向法院隐瞒这一安排。因此，两人的关系并非以公开的恋情为基础，而是由安排好的会面、伪造的信件、金钱，以及表演可能被揭穿为串通的风险所界定。

离婚难题与伊丽莎白拟定的角色

当马卡帕拉找不到愿意在虚构通奸案件中被列为当事人的女子时，苏珊提出了伊丽莎白。她认为，伊丽莎白几乎没有什么名声可供损失，而且苏珊曾帮过她。这个提议使伊丽莎白成为解决离婚难题的现实人选，而不是最初的发起者——苏珊认定她可能参与其中，马卡帕拉后来才带着计划去找她。

伊丽莎白接待了马卡帕拉和苏珊，看到这对所谓的贤妻与通奸丈夫，便笑了起来。马卡帕拉向她解释了这项安排。伊丽莎白说，她理解这种处境，因为自己也曾在同一家法院办理离婚。她以往的经历使她熟悉这一法律环境，但叙述并未说明她此前的离婚也涉及同类伎俩。

这套拟定的说辞还借助一项真实细节，使之服务于虚假的目的。苏珊要告诉法院，是自己介绍马卡帕拉和伊丽莎白认识的；马卡帕拉指出，她确实介绍过他们。这一小块事实依据，让参与者得以围绕真实的交集编织更大的虚构，使整项安排取决于真实细节与其所支撑的误导性陈述之间的差别。

制造通奸表象

马卡帕拉难以描述自己被指称犯下的通奸行为。他提出，在指定的四五个夜晚，自己被发现留宿伊丽莎白家中，并请苏珊把日期记在笔记本上。他解释时窘迫得说不下去；伊丽莎白则用“留宿”这种委婉说法替他解围，并笑着坐到床上。她的兴致与他的不自在形成对照，让这一幕更像戏剧排演，而非忏悔。

计划中的证据不止于那些据称共度的夜晚。马卡帕拉说，他会先咨询律师，再写信给伊丽莎白；她可以把信分别装进信封寄给苏珊，作为证据。他还提议，有些信可以由伊丽莎白自己来写，并勉强挤出几句信件所需的隐秘亲昵措辞。他也提议两人找机会在餐馆里一同露面几次。因此，案件将依靠一系列相互配合的安排来支撑——由苏珊记录日期、经她转递的信件，以及事后可以被视为通奸迹象的公开露面。

伊丽莎白称这项安排是有趣的戏剧表演。尽管如此，她还是同意当晚可以和马卡帕拉共度一段时间。马卡帕拉代表自己和妻子向她道谢，把伊丽莎白的协助说成是对他们婚姻的帮忙，尽管这项计划却要把她塑造成婚姻破裂的证据。叙述记下了拟议中的会面及其相关准备，但并未证实这段虚构的性关系实际发生。

报酬与隐瞒的协议

马卡帕拉在伊丽莎白的房间里独处之后，约十分钟后苏珊才出来。回家途中，她问马卡帕拉能拿出多少钱。她解释说，伊丽莎白愿意卷入这项计划，但希望得到报酬；马卡帕拉询问数额时，苏珊说是两千。这笔报酬使实际条件明朗化——伊丽莎白并非只是在帮助熟人，而是为了扮演这个角色所需承担的风险与工作而接受报酬。

马卡帕拉手头拮据。他说苏珊已经知道自己的处境，后来又解释，所剩无几的钱还得付给律师。尽管如此，那天下午他还是在一家餐馆里写了两封语气怯懦的信给伊丽莎白，一想到自己必须做这些事才能满足法律要求，便感到身体不适。那天晚上他去了她家，给了她一千卢比，并承诺回来后再寄些钱给她，同时解释自己必须把余款留给律师。承诺的总额与先付的一部分款项，显示这项安排是在他财力有限的压力下推进的。

提交离婚申请与暴露风险

律师收到报酬后，苏珊的通奸离婚申请便提交到了法院。签署文件时，律师警告参与者，申请必须否认当事人之间曾有协议要通过这种方式离婚。他指出，如果法院怀疑存在串通，后果将很严重，并特别告诫众人，绝不能让任何人知道伊丽莎白收过钱。从那一刻起，他说，苏珊才是事务所唯一的委托人，这对夫妻也不得再写信给他。

这一警告揭示了马卡帕拉与伊丽莎白这项安排的核心矛盾——这场假扮的婚外情必须看起来是离婚的原因，而制造这种表象的真实协议却必须隐藏起来。原本用来使指控显得可信的信件和餐馆露面，如果同时暴露了彼此的配合，也会变成风险。律师要求他们断绝联系，进一步表明即使普通通信也可能危及案件。

这项安排的意义

这段关系由一系列预先赋予法律含义的外在迹象构成——共度一夜、信件，以及公开场合被人看见。伊丽莎白的反应明确呈现了其中的戏剧性，但这场表演带来的后果远不止玩笑。苏珊的离婚申请已经提交，伊丽莎白收到首笔款项，马卡帕拉则承受着经济与情感压力，去完成法律所要求的表演。现有叙述以申请提交和警告发出告终，并未透露离婚案的最终结果。

伊丽莎白曾在同一家法院办理离婚的经历，以及她参与计划的意愿，使这场伎俩得以实行；苏珊作为介绍人和组织者，则把这对所谓的情人纳入一套精心安排的说辞中。这项安排揭示了法院所指称的亲密行为，与让该指控显得可信的实际运作方式之间的落差。对马卡帕拉和伊丽莎白而言，通奸在这里是一套排演好的公开叙事，而不是已经证实的私人恋情。