传闻中的三至四年延期

别让我走

传闻中的三至四年延期,是指相爱的海尔舍姆学生据说可以推迟三至四年捐献,在开始培训之前共同生活。这让原本固定不变的制度时间表显出一种可能性——学生或许能通过证明爱情来协商延期。然而,相关说法始终没有定论——它来自道听途说,而关于如何判断情侣的设想只是汤米的猜测,并非经过证实的程序。

起源与传播

克丽茜把这个传闻告诉凯西、汤米和露丝,说她和罗德尼在威尔士时听说了这件事。根据她的说法,白色宅邸的学生听说,海尔舍姆的学生在特殊情况下可以申请把捐献推迟三年,甚至四年。据说这种安排很难获得,情侣必须说服负责决定的人,证明自己符合条件。

这个故事被描述为不同群体之间流传的信息,而不是学生见过或核实过的规定。凯西此前已经在农庄宿舍听到过一些零散说法——资深学生私下交谈,一看到海尔舍姆学生出现便停止谈话。克丽茜的讲述让那些零散的传闻有了更明确的形态;她和罗德尼既满怀期待又忐忑不安地倾听,显然很希望海尔舍姆的学生能证实此事。露丝看似权威地点了点头,他们便把注意力集中到她身上,但这一举动并不能证明她知道这个故事属实。

传闻中的条件

按照克丽茜的说法,一男一女必须真正相爱,并能够证明这一点。如果他们能说服管理海尔舍姆的人,那些人就会安排他们在捐献开始前有一段额外的相处时间。她举的例子是一对海尔舍姆情侣,其中男方再过几周就要成为照护者。据说他们争取到了三年的延期,留在白色宅邸共同生活,并且在这段时间里不必继续接受培训。

这个故事的吸引力既在于延期时间,也在于获得延期的条件——它承诺的不只是一小段喘息时间,而是数年共同生活,并把爱情设定为获得这段时间的资格。然而,这个条件也引出了一个问题——任何人如何区分长久的爱情、迷恋、性方面的依恋,或仅仅为了推迟捐献而提出的说法?传闻带来了获得例外的希望,却没有解释怎样才能可靠地作出这种判断。

汤米对艺术品的理论

汤米试图为这种判断设想一种方法。他推想,如果一对情侣申请更多相处时间,玛丹或其他人就需要证据来确认他们的感情是真挚的。他提出,玛丹的画廊或许能发挥这种作用——画廊收藏了学生年幼时创作的作品,作出决定的人可以比较两人的作品,看看是否相配。在他的解释中,艺术或许能显露他们的灵魂,帮助区分真挚的情感与短暂的依恋。

这个理论把传闻与学生在海尔舍姆的经历联系起来。每季度举行的海尔舍姆学生作品交换会让他们的创作受到关注,也使作品在同学之间具有价值;后来,学生们开始担心,被玛丹拿走的作品也是他们原本可能留存或交换的作品。这些情况有助于解释汤米为何会设想,收藏起来的艺术品可以作为了解学生本身的证据。但它们并不能证实玛丹的收藏确实曾用于评估情侣。画廊据说在批准延期时发挥作用,这仍只是汤米对一种未作解释的做法的理解。

希望、不确定性与捐献时间表

在与凯西和汤米同行时,露丝把这种可能性变成了实际行动。她递给汤米一张皱巴巴的纸,上面写着玛丹的地址,告诉他把地址留着,以防凯西改变主意,并说他们至少应该试一试。这个地址让传闻变得可以付诸行动,但这里的证据并未表明这对情侣得到了延期。它标志着他们决定去争取这种可能性,却不能证明传闻中的安排确实存在或适用于他们。

延期传闻与捐献制度中其他不确定之处并存。后来汤米提起人们对第四次捐献的担忧时,说大家之所以担心,是因为他们不能确定自己是否会完成捐献。凯西驳斥了这种猜测,却也意识到自己没有证据支持安慰汤米的话;她后悔两人没有继续讨论,而是避开了这个话题。这种另外的焦虑凸显了延期传闻流传的背景——学生面对影响重大的未知之事,却得不到可靠答案;而关于凭借爱情换取时间的故事能够带来希望,却无法消除其背后的不确定性。