十月最后几日

存在与虚无

十月最后几日被援引为攻占巴士底狱可能带来的后续事件——进军凡尔赛可以被理解为民众力量在1789年首次彰显后产生的后续结果。这个例子说明,一件事件在历史中的位置始终可以重新诠释,因为后来的计划会将过去的行动与新的政治意义联系起来。

巴士底狱及其可能的后果

这段论述从一个无可争议的事实出发——巴士底狱于1789年被攻占。尚未确定的是这一事实意味着什么。它可以被视为一场无关紧要的起义,一次民众反抗半拆毁堡垒的爆发;也可以被视为民众力量的首次展现。在后一种解释中,攻占巴士底狱使民众获得信心,并为他们在十月最后几日进军凡尔赛做好准备。

历史视角中的意义

进军并不能一劳永逸地确定早先事件的意义。将这两个事件联系起来的解释,取决于是否把巴士底狱陷落视为民众力量开始彰显的开端;另一种叙述则可能认为,这一事件并无重大的政治影响。因此,历史序列并不只是一条意义由年代顺序固定下来的链条。后来的事件可以使较早的行动显得或是奠基性的,或是无关紧要的。

悬而未决的过去

这段文字以此为例,论证社会的过去仍处于“悬而未决”状态。要对巴士底狱作出定论,就必须等到人类历史终结;然而,人们并非从历史展开过程之外观察历史——历史学家本身也身处历史之中,根据个人与社会计划诠释过去。因此,十月最后几日说明,政治计划可以阐明较早的事件,使其成为一个开端,同时又让它的最终意义悬而未决。