Barb Hadler—Luke Hadler:母子

干旱

卢克·哈德勒死后,芭布·哈德勒与他的深厚情感显得亲密而坚定——她记得自己十分了解这个儿子,否认他可能杀害家人,并请求亚伦·福克帮忙洗清他的名声。她的确信源于爱,但她所提供的细节也暴露出她对卢克最后处境所知有限。

一位母亲直面丧亲之痛

亚伦·福克来访时,芭布紧紧抱了他好一会儿,才把注意力转向紧贴着祖母衬衫的夏洛特·哈德勒。芭布对婴儿的回应直接而本能——她抚摸夏洛特的脸颊,抱着她轻轻摇晃,努力安抚她。芭布谈起卢克时,一滴眼泪落在孩子脸上。这个场景将她对幸存孩子的母爱,与失去卢克及其直系家人的悲痛并置。

家中景象为这份悲痛提供了日常生活的背景。芭布的家从前一向打理得一丝不苟,如今边桌上挤满了脏杯子,回收箱满溢,信件也未拆封。这些遭到忽视的细节并未解释她的感受,而是展现丧亲之痛如何打乱了她过去维持家务的日常习惯。走廊两侧挂着的家庭照片也映照出她的失去,她与亚伦·福克经过时都没有看它们。

芭布记忆中的卢克

芭布坚称卢克不可能犯下这些杀人案。她说,他绝不会这样对待自己或家人,并回忆说,事情发生前几天她还和他说过话。在她的记忆中,当时的卢克看起来完全正常,状态很好。这些记忆是她信心的依据,但终究只是母亲的个人证词,并不能解释事情的经过。叙事将她的确信与卢克究竟做了什么这一悬而未决的问题并置。

芭布恳求亚伦·福克帮忙,也清楚呈现了这一区别的分量。她相信亚伦·福克足够了解卢克,能够理解他的为人;但亚伦·福克心里明白,自己已有五年没见过卢克。芭布的请求建立在往日的亲近之上,但亚伦·福克无法将这种亲近视为自己完全了解卢克如今已变成何种之人的依据。因此,她对彼此相知的信念在情感上令人动容,却不能使调查尘埃落定。

请求亚伦·福克洗清卢克的名声

芭布希望亚伦·福克查明事情的真相,具体来说,就是为卢克洗清名声,并为凯伦·哈德勒、比利·哈德勒和夏洛特·哈德勒这么做。这一请求让她的悲痛不止于私人的哀悼——她关心死者将如何受到评判,也关心留下来的家人将承受什么。她因亚伦·福克曾与卢克亲近而求助于他,尽管亚伦·福克回答说自己并非合适人选,并建议她找警方。

这番请求也揭示了芭布的需要与亚伦·福克所处立场之间的差异。她想找一个能够还原真相、恢复卢克名誉的人;他则不愿把过去的友情视为调查资格。他显然心怀同情,但当时的同情并不足以让他接受这项任务。尽管如此,芭布的请求仍让她与儿子的关系参与到调查之中——她的确信成为一个理由,使人们继续审视卢克是否并非独自行动,甚至是否根本没有行动。

农场与继承的重担

芭布担心的不只是卢克的为人。十年前,她和家人把农场卖给卢克,当时他们相信自己做出了正确决定。卢克去世后,她担心农场可能已经成为他无法承受的重担,尤其是在旱情期间。她猜想他或许借过钱,或是累积了无力偿还的债务,也怀疑是否有人因他欠债而找上门来。

这些都是芭布提出的可能性,并非已经证实的事实。它们的重要之处在于,芭布从维护卢克的为人转而考虑他生活中承受的压力。她既可以相信,杀人案发生前不久卢克看起来还很正常,同时也担心经济窘迫或债务可能使他陷入危险。因此,农场将母亲的悔意与案件中的现实疑点联系起来——芭布怀疑,家人卖掉农场的决定,是否让卢克背上了她未曾察觉的麻烦。

深厚的感情,而非答案

在这些场景中,芭布与卢克的关系由关爱、记忆,以及维护儿子名声的决心所界定。然而,叙事并未把母亲的确信当作证据。她对两人近期谈话的回忆,以及她对农场可能造成的经济后果的叙述,提供了不同类型的线索——前者是她对卢克的个人印象,后者则是一系列未经证实的危险缘由。两者都使调查不至于简化为对死者的轻率定罪。

她的悲痛也对当下产生了看得见的影响。芭布请求亚伦·福克展开调查时,仍继续抱着夏洛特、安抚她,将自己对真相的期望与幸存孩子的未来联系起来。她无法确定卢克遭遇了什么,但她坚持认为,卢克的家人理应得到答案,也不应仅凭他人的轻信就断定他的名声。于是,这段关系赋予案件切身的利害关系——问题不仅在于卢克如何死去,也在于芭布记忆中的儿子是否会在真相大白之前便遭到谴责。