鲁珀特
当你曾属于我鲁珀特是伊莎贝尔和彼得的叔父,也是本文所述事件中威胁伊莎贝尔人身安全与经济独立的主要人物。他债台高筑,企图利用伊莎贝尔即将继承的财产应付债主,并与德利尔合谋娶她,以控制她的地产和资金。他的阴谋最终演变为一场持械对峙,但他被捕并被押往德比监狱候审。
身份与地位
鲁珀特是伊莎贝尔的亲属,但他对伊莎贝尔的权威已成为危险而非保护的来源。彼得称他为叔父,伊莎贝尔也称他为叔父,并忆起他曾被逐出家族。文段没有说明两人决裂的缘由,但伊莎贝尔的蔑视清楚表明,亲属关系并未缓和他们之间的冲突。另一方面,鲁珀特把伊莎贝尔视为一个可以由他越俎代庖替她作决定的人,并声称她理应受他控制。
他的地位也因经济困境而削弱。伊莎贝尔当面指出他债务缠身,而且伦敦可能有人正在追讨他;多米尼克也明白,只要鲁珀特还待在乡间宅邸,就会受到债主的牵制。后来,鲁珀特自己的说法证实他急需用钱。因此,他的家族身份与经济需求交织在一起——他凭借亲属关系接近伊莎贝尔,却依靠恐吓和欺骗,试图将这种接近转化为对她资产的控制。
谋夺伊莎贝尔的财产
鲁珀特眼下的目标与伊莎贝尔年满二十五岁、届时一笔大额资金将可供她支配的日期有关。多米尼克推断,鲁珀特急于拿到这笔钱。彼得不会给他钱,戈斯波特庄园已无可取得之物,而威洛布鲁克庄园也不对他开放;伊莎贝尔便成了最后一个可能的资金来源。这个时机解释了鲁珀特为何在哈维斯托克庄园找上她,而不是单纯等待——他受债务所迫,并将她即将取得资金的机会视为可乘之机。
他的计划牵涉德利尔,鲁珀特将德利尔说成伊莎贝尔的未婚夫。在哈维斯托克庄园园地的一次碰面中,鲁珀特让一个高大的男子藏在附近,并威胁说德利尔会迫使伊莎贝尔记起她在世上的所谓身份。伊莎贝尔拒绝这门亲事,并公开质疑鲁珀特的权威,包括指出他债务缠身。她的反抗并未消除危险,却使这场对峙成为一场较量——鲁珀特的家族身份是否仍能迫使她服从。
多米尼克认为,鲁珀特找上伊莎贝尔,是想吓得她离开宅邸的庇护。他相信鲁珀特需要先让她离开那里,才能控制她和她的钱财;但只要伊莎贝尔在花园里有机会呼救,鲁珀特就不敢公然将她带走。伊莎贝尔最近与多米尼克成婚一事似乎也令鲁珀特意外,使他对她的弱势处境以及接近她的可能性产生误判。这番解释表明,鲁珀特的威胁源于一场经过盘算的孤立她的行动,而不只是亲属间的争吵。
欺骗与败露
鲁珀特与德利尔的合作最终被揭露为一桩财务交易。鲁珀特承认,德利尔付钱让他把伊莎贝尔嫁给自己,而他原本预计会以伊莎贝尔一半的身家作为报酬。他需要这笔钱来稳住债主,同时继续谋求转移伊莎贝尔的房屋和土地。德利尔自己的供述证实了他们计划的下一步——婚后,他要劝伊莎贝尔签字转让戈斯波特庄园,并交出资金的控制权。因此,他们的阴谋既满足了鲁珀特眼下急需现金的需要,也意图从长远看剥夺伊莎贝尔的财产和财务自主权。
两人的同盟建立在交易之上,并非出于忠诚。计划败露后,德利尔指责鲁珀特贪婪愚蠢,而鲁珀特则在德利尔被带走时嘲笑他。他们彼此指责,显露出双方原本都指望从对方的行动中获利;一旦两人都身陷险境,这段同盟便迅速瓦解。伊莎贝尔指责鲁珀特邪恶,表达的是她对他的个人判断;已揭露的计划则让这一判断有了具体的行为依据。
多米尼克质疑鲁珀特出示的婚姻文件和订婚文件是否有效,并警告说,这些文件会受到审查,而不会未经质疑便被接受。鲁珀特随即意识到,多米尼克已经发现了骗局,而且有人闯进过他的宅邸。这段交锋表明,阴谋不仅是在当面对峙中败露,也因有人取得了鲁珀特无法控制的证据而被揭穿。伊莎贝尔说,她知道如何取得鲁珀特知晓她财产状况的证据,但现有叙述没有说明她打算采用什么办法。
暴力、被捕与审判
阴谋败露后,鲁珀特挟持伊莎贝尔,将一把长刀抵在她的颈边,并命令多米尼克退开。对峙继续时,德利尔被制伏。后来,众人以为鲁珀特昏迷之际,他起身从靴子里掏出一把小手枪,再次威胁伊莎贝尔,并命令众人离远些。这一连串举动使围绕钱财和文件的争端变成了对伊莎贝尔生命的即时威胁。多米尼克警告鲁珀特,若伤害伊莎贝尔或试图带她离开,必将面临严重后果;伊莎贝尔则拒绝服从鲁珀特命令她走近他的要求。
德利尔在挣扎后用爱德华的枪自尽;爱德华说,他无法承受被送上绞刑架的前景。鲁珀特则在对峙中幸存下来,并被押往德比监狱。多米尼克说,他将因谋杀未遂、绑架、侵吞公款以及无力偿还的债务而受审。叙述确认鲁珀特被监禁候审,却没有交代审判结果——绞刑和流放只是可能的刑罚,并非已经宣判的结果。
性格与叙事作用
鲁珀特之所以构成威胁,源于他的经济绝境,以及他认为伊莎贝尔的财产理应由他据为己有的观念。从暗中恐吓、借德利尔施压,到欺骗遭到质疑时诉诸直接暴力,他的行径步步升级。这一过程也暴露出他自以为拥有的权威在现实中有其局限——伊莎贝尔拒绝他安排的婚事,多米尼克质疑他的文件,而鲁珀特控制伊莎贝尔的企图最终以他自己被捕告终。
伊莎贝尔并没有要求处死鲁珀特。得知他正在候审后,她说自己希望他继续待在监狱里,因为她想让他体会失去一切、面临赤贫与饥饿的处境。她的回应与多米尼克对严厉惩罚可能降临的欣慰形成对照。因此,鲁珀特的结局在法律上仍未有定论,而两人之间的私人冲突则以伊莎贝尔坚持惩罚应意味着长久失去,而非死亡告终。通过鲁珀特,情节将家族权力与监护权及财产的滥用联系起来,展现经济困境如何成为胁迫他人的动机,以及企图诈骗最终如何使阴谋败露。