德国反希特勒抵抗运动

德国反希特勒抵抗运动是一个松散且内部意见分歧的反对派网络。其1938年9月逮捕阿道夫·希特勒的计划，取决于一个稍纵即逝的机会——希特勒下令对捷克斯洛伐克动员时，陆军必须愿意采取行动。这个团体的决心确实存在，但其局限也同样真实。成员们可以筹备干预行动，并就其目的达成一致；他们却无法促使军方领导层采取行动，而一场外交上的暂缓最终关闭了他们原本希望利用的机会。

起源与构成

反对派最初呈现为零散的联络网络，而非一个组织严密的团体。整个夏季，英国官员陆续听到政权反对者的消息；这些人表示，如果英国保证在捷克斯洛伐克问题上立场坚定，他们愿意推翻国家社会主义者。其成员包括心怀不满的外交官和希望恢复君主制的贵族。英国方面的评估十分谨慎——这个团体组织不严密，而传到他们手中的那份具体军事指令，也没有让他们对阿道夫·希特勒摧毁捷克斯洛伐克的意图多了解多少。尽管如此，这次接触确立了一项对抵抗运动谋划至关重要的政治条件——他们是否愿意行动，取决于外国会采取什么行动。

一次秘密会议将反对派的几股力量聚集到同一个房间里。曾任总参谋长的路德维希·贝克将军会见了保罗·冯·哈特曼，以及一个由埃里希·科尔特、汉斯·奥斯特上校、汉斯·贝恩德·吉斯维乌斯、舒伦堡伯爵和汉斯·冯·多赫南伊等人组成的小圈子。这个团体并没有稳固的指挥架构——奥斯特只有在这个意见纷杂的团体容得下领袖的限度内，才算是领导者。科尔特的反对立场与他对约阿希姆·冯·里宾特洛甫的憎恨密不可分；为了阻止对方，他甘愿冒生命危险。与会者也具备军方、外交界和政府工作的经验，但他们齐聚一堂，并未消除彼此的分歧，也不能保证他们能获得会议室之外的支持。

贝克的警告与政变计划

贝克透露，他近六周前已辞去总参谋长一职，以抗议对捷克斯洛伐克开战。他应阿道夫·希特勒的要求，同意不公开辞职一事，并后悔自己当初作出了承诺。虽然已不在任，他仍与最高统帅部的前同僚保持联系。根据这些联系，他认为陆军内部的反对力量足够强大；如果希特勒次日下令动员，陆军或许会违抗命令并采取行动反对政权。他的警告使会议从泛泛而谈的反对转向一个迫在眉睫的行动问题——密谋者能否赶在动员令生效前采取行动。

奥斯特认为这样的时机可能不会再来，并提议采取一个果断行动——逮捕希特勒。计划并不是要密谋者单凭自身力量征服国家。贝克解释说，陆军已宣誓效忠元首，因此很难由陆军主动对他采取行动。然而，如果总理府发生骚乱，陆军便可以进入其中恢复秩序；在陆军自己的理解中，这样做并不违背效忠誓言。因此，第一步必须由其他人迈出；预期军方支持随后跟进，而非率先行动。

拟议中的逮捕行动依靠出其不意，以及防范党卫队试图营救希特勒。奥斯特和弗里德里希·海因茨上尉估计，最初约五十人的队伍就足够了；海因茨说，他们已经准备好经验丰富的战士，次日即可行动。计划所列的人数和时间都很具体，但关键保障仍取决于陆军承诺保护执行逮捕的人。抵抗运动已经为第一步行动集结人员；其能否存续，则取决于一个更大的机构，而该机构是否会支持他们仍有条件。

目标有限而抉择严峻

密谋者有意推迟讨论希特勒被免职后可能建立的政治秩序。汉斯·冯·多赫南伊问他们打算如何处置希特勒时，奥斯特把这个问题比作——在眼前的危险尚未解决之前，就先决定政权更迭后的政府应是君主制、民主共和国，还是两者的某种结合。他坚持认为，首要任务是阻止希特勒发布动员令。如果希特勒服从拘押，他们就会活捉他；如果他看来可能逃脱，奥斯特认为他们就不得不开枪。保罗·冯·哈特曼赞同这一提议，其余人也表示同意，贝克则最为勉强地表示赞成。

这个决定既展现了该团体的决心，也体现了其团结的局限。众人能够就紧迫目标达成一致，并接受杀死希特勒的可能性，却把国家的政治前途悬而未决。他们的共识并不等于已经形成一套危机过后治理德国的明确纲领。这是一项紧急协议，因为他们相信，次日下午可能发布的动员令会使任何拖延都无法挽回。

错失良机

计划的命运取决于军方的犹豫，以及外交时间表的变化。在一次英国内阁会议上，内维尔·张伯伦报告说，希特勒拒绝再等哪怕一周，并威胁要在星期六入侵。拟议中的部分动员将表明英国已准备作战，但张伯伦也担心此举会使希特勒颜面尽失，从而把他推向战争。因此，这场危机并不只是意志力的较量——每一个旨在遏制侵略的信号，也可能加速抵抗运动希望避免的对抗。

密谋者后来认定，陆军的拖延起了决定性作用。奥斯特说，一切都取决于那位最高级别的军事决策者；希特勒将动员推迟二十四小时之际，此人仍在考虑该怎么做。这次延期并不能证明陆军必定会采取行动；它打断了贝克的预期和奥斯特计划赖以成立的时刻。因此，抵抗运动的机会两度取决于偶然条件——首先，陆军内部的反对力量必须强大到足以促成行动；其次，希特勒必须在军方领导层退回犹豫不决之前实际发布命令。

从逮捕转向阻挠协定

预期中的军事行动未能实现后，密谋者重新评估自己的处境。后来的一次会议上，纳粹党官员在外面欢庆，反对派则商议还能够做些什么。吉斯维乌斯担心，没有陆军支持，他们不过是一群无能为力的平民，只能眼看祖国遭到毁灭。哈特曼提出另一项眼前目标——阻止协定在次日的慕尼黑会议上签署。科尔特认为这不太可能，因为他预计会议只会把已经向希特勒提出的条件正式确定下来。哈特曼指出，推迟动员与取消动员并不是一回事——即使最后期限已经改变，危险依然存在。

抵抗运动侧重点的转变，并未抹去其原本的目的；这是他们计划手段失败后作出的应对。起初，只要陆军支持行动，这个团体就准备逮捕希特勒。当这种支持未能转化为行动后，他们便转而试图阻挠外交解决方案，因为他们认为该方案会使希特勒更加强大。这一事件呈现的与其说是一个团结一致的替代政府，不如说是一个在压力下被迫调整行动的脆弱联盟。成员们的反对确实影响重大，但他们左右局势的能力仍受制于军事决策、动员时间以及外交结果。