海洛因流行
成瘾剂量:美国阿片类药物危机的真相弗吉尼亚州的海洛因流行并非一股从外部涌入的单一浪潮,而是建立在既有处方阿片类药物依赖、有利可图的供应路线,以及靠贩毒为自身吸毒筹资的使用者之上的、迅速自我扩张的网络。在罗阿诺克和谢南多厄河谷北部,海洛因穿行于城市街道、富裕郊区、小镇和家庭网络;逮捕行动或许能切断特定路线,却无法单靠逮捕消除需求,或提供人们所需的治疗。
从处方药到不断扩大的市场
这场流行病在农村社区就业崩塌、残障比例上升的大背景下形成。在马丁斯维尔及周边的亨利县,失业率攀升至百分之二十以上,领取食品券的人数增加到原来的三倍多,残障比例则上升了百分之六十点四。本书将这种困境与止痛药供应的扩张联系起来——就业衰退和强效阿片类药物的可获得性相互交织,不能将其归结为个人选择。相同的模式也出现在农村县以外的地区,不过在阿片类药物处方较少、大学毕业生较多的地方,劳动参与率下降幅度较小。
处方药越来越难以获得后,许多使用者转而吸食海洛因。这种转变由一种循环经济维系——某人买入海洛因,卖掉一部分以支付下一次购买的费用,并且常常将新顾客带入市场,而这些顾客随后也可能重复这一过程。眼前的压力是戒断。避免戒断带来的身心痛苦可能凌驾于其他顾虑之上,这有助于解释为什么出售少量自有毒品的人未必是在追求大规模毒贩的财富。他们是在设法维持获得毒品的渠道。
这个网络跨越了社会和地理边界。二〇〇六年,有费城背景的毒贩克利夫顿·“莱特”·李将海洛因带到罗阿诺克;与只在新泽西州和纽约市贩卖相比,他在那里能赚到更多钱。两名因替他贩卖而被抓获的郊区青少年此前一直向朋友供货;警方从他们的手机中发现了约五十名其他年轻人的线索,其中大多数是罗阿诺克县最富裕社区隐谷高中的学生。调查人员绘制的李氏贩毒网络图将以赚钱为目的的贩毒者列于顶端,将有成瘾问题的人列于底端,其中一些人的名字在其死于药物过量后被划去。到二〇〇八年,李被判处十一年监禁。检察官称,他每周两三次向该地区带入约一千小包海洛因,以五千美元购入二十块砖状毒品,再通过自己的网络以三万美元售出。
路线、招募与加速扩张
毒品的流动既依赖既有运输通道,也依赖小规模转售。八十一号州际公路连接阿巴拉契亚地区的社区,并将罗阿诺克与通往巴尔的摩、华盛顿、新泽西州和纽约市的路线相连。来自罗阿诺克地区的年轻人前往巴尔的摩和纽约市等城市,在那里可以用一百美元买到五十小包,再以购入价的六至八倍转售。罗阿诺克出售的一些海洛因包装上盖有“葬礼”或“绿青蛙”的印记;有些纯度高达百分之九十,这样的浓度可能加重依赖,并使剂量更加危险。
二〇一二年秋季,一项调查显示,百分之六点四的罗阿诺克地区高中生称自己至少吸食过一次海洛因,近百分之十的学生则称自己试过非法处方药。一名当地预防辅导员警告说,随着海洛因变得更便宜、更容易获得,这些数字可能会逆转。另一项衡量结果显示,二〇一二年罗阿诺克县学校郊区学生的海洛因使用率比全国平均水平高出三个百分点。然而,家长和预防工作者往往将这一问题视为异常现象。预防工作反而集中于合成浴盐——一种引人注目但持续时间相对较短的威胁——而药丸与海洛因之间更隐蔽的关联仍未得到充分认识。
二〇一二年,罗尼·琼斯来到伍德斯托克,谢南多厄河谷北部随即出现一波急剧的局部增长。他曾两度被定罪,是一名来自华盛顿郊区的毒贩;他在一个年轻人一直将药片用于消遣的社区建立起顾客群。六个月内,死亡和非致命药物过量事件增加,涉及父母滥用阿片类药物的寄养案件以及受新生儿戒断综合征影响的出生也随之增加;每项数据据报都达到上一年的约五倍。海洛因问题迅速从药片问题转变成海洛因问题,但其扩张并不依赖某一个城镇或某一个供应者。同一时期,罗阿诺克的使用者越过伍德斯托克,前往更大的市场购买和转售海洛因。
持续时间超过逮捕行动的供应链
调查人员描述了一套贩运体系——来自纽约市的毒品通过隐蔽包装和中间人运抵弗吉尼亚州。到二〇一三年春季,当地警员以绰号“迪西”称呼的供应者仍未被确认身份,但调查人员已经掌握了他的车辆、同伙和运输方式等信息。在哈莱姆包装的海洛因被压成四盎司的圆饼,藏在乘坐唐人街巴士携带的普林格尔薯片罐中。负责往返的年轻女性每趟可赚三百至五百美元。圆饼运到伍德斯托克后,会被分成更小、可供出售的份量。一次常规运货包含二百克,而乘坐通勤交通工具前往巴尔的摩的毒贩通常只带二十克或更少。
贩毒网络的利润与使用者的依赖彼此强化。毒贩可以把在哈莱姆以六十五美元购入的一克海洛因,在竞争较少的伍德斯托克卖到八百美元。但前往外地购买海洛因的使用者往往并非想要积累财富;许多人需要取得新的毒品供应,以避免戒断。到了消费者这一端,这一过程通过使用者兼贩卖者和新招募的顾客不断复制。本书所描绘的连锁招募模式有助于解释为何抓获供应者或毒贩不一定能终结市场——路线可以遭到干扰,但根本需求仍然存在。
经济脆弱性与不均衡的认识
这场流行病的地理分布连接了收入和社会身份各异的地方。罗阿诺克市区长期存在一群规模不大、相对不为人注意的海洛因使用者,而毒贩开始进入更富裕的隐谷和洞泉地区。罗阿诺克作为地区交通枢纽的地位使其对贩毒网络颇为有用——使用者能够在一座足以维持他们的城市里建立联系,毒贩则能比在更大的市场里更不显眼。海洛因渗入郊区同龄人群体,挑战了那种认为阿片类药物成瘾只会发生在别的家庭或别的社区的假设。
本书将这一扩散置于更广泛的结构性问题之中。就业流失和残障人数上升构成了脆弱的社会环境;止痛药供应扩大则成为导火索。这一论述并未将经济困难视为成瘾的必然原因,而是指出就业机会减少、接触阿片类药物以及医疗服务有限如何汇聚在一起。等到家庭和预防工作者认识到处方药片与海洛因之间的关联时,市场早已跨越学校、社区和县界。
治疗障碍与应对的局限
这场危机暴露出公共卫生需求与负责满足这些需求的机构之间的不匹配。在罗阿诺克,希望倡议试图让人们获得治疗——由受过培训、被称为“天使”的志愿导师与布拉德利免费诊所以及当地住房、心理健康和就业资源合作,为人们提供联系渠道。这一构想依赖及时转介和持续支持,但该地区缺乏足够的药物辅助治疗服务提供者、戒毒能力和住院治疗床位。医院也曾努力将药物过量后复苏的人转介至药物辅助治疗和辅导,但同样遭遇财务、法律和行政障碍。
该倡议开展首月的数据揭示了外展工作与实际照护之间的距离——二十二人前来求助,无人进入住院治疗,只有少数人获得门诊药物辅助治疗。问题不只是说服人们寻求帮助;要在系统中找到出路,可能需要反复打电话,并由他人协调行动。在一个案例中,希望倡议的一名志愿者帮助安排了州外治疗名额;一名当地组织者则说服戒毒中心延长一人的停留时间,并在别处协调了一场家庭会议,因为中心不允许在院内举行会议。各机构为协调各自规则而交涉时,进行转介的有限时机可能就此错失。
弗吉尼亚州未扩大医疗补助计划,进一步限制了可用的安全网。二〇一四年六月,州议员阻止了州长提出的扩大计划,使联邦资金和保险保障未能惠及估计四十万名低收入弗吉尼亚州居民。在扩大医疗补助计划的州,这项计划帮助支付治疗、辅导和成瘾治疗药物费用,使一些无力负担私人保险、却不符合此前医疗补助规定资格的人获得保障。因此,弗吉尼亚州的治疗缺口既反映了当地服务短缺,也反映了全州层面的政策选择。这场流行病最鲜明的反差在于——一个网络能够迅速将海洛因运往各个社区,而应对措施却分散在各个机构、资格规定和稀缺服务之间。