苏格兰场

苏格兰场在此案中的角色经历了明显转变——枪击案发生后，警探受命查明威廉·切斯特·迈纳的动机；但审判揭示，苏格兰场早在几个月前便听说他担心遭到袭击，却没有采取行动。这一反差使调查呈现出双重角色——一方面，它是杀人案发生后追查正义的力量；另一方面，它作为一个机构，早已接触过一名陷入困扰的人，却没有回应他的警告。

谋杀案调查

随着案件在大西洋两岸引起重视，苏格兰场的警探受命调查此案。迈纳被拘押期间称，他不认识乔治·梅雷特，开枪是误伤。迈纳几乎没有提供帮助，明确动机也未能查明，警探于是开始调查他的处境和背景。这项调查逐渐揭示了他在英国坎坷生活的更多情况，不过，此处的证据并未指出能够解释枪击案的动机。

此前向苏格兰场发出的警告

在1872年4月迈纳受审时，威廉森警探作证说，迈纳曾在谋杀案发生约三个月前来到苏格兰场。他抱怨有人夜间进入他的房间，企图毒害他。迈纳认为这些所谓的闯入者是芬尼亚人，即爱尔兰共和兄弟会的成员，并称他们藏在屋顶空间里，或试图从窗户闯入。

威廉森说，迈纳曾多次提出这些指控。圣诞节前不久，迈纳还说服纽黑文警察局长写信给苏格兰场，以此进一步证实他所报告的恐惧。搬到泰尼森街后，迈纳继续联系威廉森。在一封日期为1月12日的信中，他说自己遭人下药，并担心芬尼亚人打算杀害他，再让他的死看起来像是自杀。

不作为及其披露

威廉森没有追查这些投诉，也没有转告他人。他在日志簿中记录了自己的看法，认为迈纳精神失常；他把这些报告当作打发迈纳的理由，而不是进一步调查的理由。本书将此事描述为未能意识到这在今天看来会是一声求救；证词证实了这些投诉及警探的不作为，但没有表明苏格兰场知道有人确实在策划伤害迈纳。

此前迈纳曾到访的证据在审判期间公开，当时伦敦警方承认，他们早已知道迈纳是一个生活在城中的困扰之人。这样的时间顺序使苏格兰场的角色呈现出令人不安的双重面向——警探后来调查了这起杀人案及其背后的生活，而证词也揭示，在犯罪发生前，他们错过了回应迈纳的机会。现有记录无法证明若当时处理他的投诉便能阻止枪击案，但确实表明，在枪击案发生很久以前，他的恐惧就已传达到警方。