鲁斯蒂谋杀案审判终止并撤销指控

拉斯蒂·萨比奇谋杀案审判终止并撤销指控，控方未能取得陪审团裁决便结束举证——审阅案卷后，拉伦·利特尔法官认定，案件依据的是怀疑，而非足以证明继续审判合理的证据。结局由最后一次未能得逞的直接供认取证尝试、州方决定结束举证，以及法官认定正义要求释放拉斯蒂、而不是让他继续受到审判威胁共同促成。

控方的最后尝试

决定性的交锋发生在控方询问罗宾逊医生时。托米·莫尔托问他，拉斯蒂是否曾告诉他自己杀了卡罗琳·波勒姆斯。这个问题令整个法庭一片哗然。拉斯蒂在事后回述这一幕时意识到，控方带罗宾逊医生出庭，就是为了得到这个答案——不是再问拉斯蒂与卡罗琳过去的关系，而是试图证明拉斯蒂本人承认了谋杀。此刻集中显现了控方的困境。在提出一套以间接证据为基础的案件主张后，控方最后一次试图从证人那里取得直接证据。

尼科·德利亚·瓜迪亚一直敲击讲台，拉斯蒂明白，这个动作也是为了迫使证词得以提出。但法官怒不可遏。他质疑先前被视为受特权保护的问题与莫尔托这个有关所谓供认的问题之间，是否真有明显区别，随后告诉莫尔托自己已经受够了，并以藐视法庭罪处罚他。这场对峙使法庭的注意力从莫尔托想要的答案转向问题本身是否恰当。控方试图加强案件，结果反而暴露了法官认为它必须遵守的界限。

莫尔托没有立即退让。尼科抓住他的手臂，把他从讲台旁带开，两人边走边交谈。尼科承认托米情绪激动，但他的态度表现出的是坚定，而非同样的愤怒。利特尔问州方是否结束举证，尼科回答说是。这段简短的交锋结束了控方的陈述，也将接下来的决定交给法官——已提出的证据是否足以让陪审团进行评议。

利特尔对证据的评估

利特尔告诉陪审员，他在过去二十四小时里一直在认真思考此案。他解释了辩方请求作出无罪裁决时，法官通常面临的选择——如果证据足以让合理的陪审团认定被告有罪且排除合理怀疑，案件通常就会继续审理。他所关心的不只是检察官是否心存怀疑。他承认，直到前一天，他或许还会认为这些怀疑构成合理依据。如今，他说自己不那么确定了，并认定现有证据明显不足以让陪审团公正地审议。

他的解释指出了几个各自不同的缺口。他认为没有证据证明作案动机，也没有具体证据证实拉斯蒂与卡罗琳关系亲密。经过前一天的庭审，他认为没有有效证据证明两人在卡罗琳去世当晚发生过性关系。他也没有发现拉斯蒂谋杀她的直接证据。利特尔承认拉斯蒂那晚可能去过卡罗琳的公寓，州方也可能有权作出这样的推断；但他没有把这种可能性视为谋杀证据。酒杯的缺失让他的判断更加明确——他说，如果检察官找到了酒杯，他或许会更有把握。酒杯不见，使州方缺少了一项可能影响他对案件看法的证据。

利特尔的裁决建立在怀疑与审判所需的法律充分依据之间的区别之上。他告诉陪审员，不应要求他们根据无法为公正之人提供依据、使其能排除合理怀疑认定有罪的证据进行评议。他也强调陪审员肩负的责任，但将被告的处境置于首位——当证据不足以支撑诉讼程序时，不应让拉斯蒂继续受审、继续笼罩在法官所说的持续阴影之下。这不是陪审团对谋杀指控作出的裁断，而是法院认定控方提出的证据不足以让案件进入裁断阶段。

州方结束举证，案件撤销

法官起初表示，他将让陪审团周末休庭，并听取定向无罪裁决动议。但他随后告诉陪审员，他们在此案中的任务已经结束，如果愿意可以留下。拉斯蒂起初没有明白这意味着什么。杰米·肯普和桑迪·斯特恩拥抱了他，他们的反应清楚表明审判已经结束。拉斯蒂听着利特尔讲完解释，随后获得释放。

尼科站了起来，但他没有试图请求继续审理案件。他说自己不同意法官的看法，同时也承认这一决定符合法律规定；他不希望自己的异议被误解为在寻找借口。他稍稍转向桑迪·斯特恩，提出撤销案件。利特尔准许了动议，告知拉斯蒂他已获解除诉讼，并为所发生的一切道歉。他称这一事件有损正义事业的尊严，并祝拉斯蒂一切顺利。法槌落下，案件撤销，法官离开。

直接后果与意义

撤销案件使拉斯蒂在法律上获得自由，却没有消除遭到起诉所付出的代价。在法庭一片混乱之中，拉斯蒂被妻子、律师、记者和旁观者围住。巴巴拉最先来到他身边，拥抱了他。拉斯蒂觉得这接触令人难以置信，并猜想这或许标志着自己的人生开始重新振作。这一刻并未说明他们的婚姻已经修复；它展现的是，他获释之时，两人之间或许也在这场磨难之后出现了情感重新开启的可能。

结局的力量来自案件的正式了结与谋杀真相之间的分离。利特尔裁定的是控方是否提出了足以支撑公正审判的证据，而不是谁杀害了卡罗琳。他的理由一再回到州方无法证实之处——作案动机、具体的亲密关系、卡罗琳去世当晚发生性关系的证据、谋杀的直接证据，以及失踪的酒杯。拉斯蒂获准离开诉讼，但在这一幕中，陪审团并未对谋杀指控作出裁决。审判之所以结束，是因为法官拒绝以怀疑代替证据；法院的法律裁决因此具有决定性，而卡罗琳遇害案凶手是谁这个更大的问题仍未解决。