Federal Bureau of Investigation

布拉德福德·约瑟夫·沃尔加斯特带走荒野女孩艾米后，声称自己和菲尔·道尔是特工，并以此提及联邦调查局。这一机构虽仅短暂出现，却影响重大——沃尔加斯特借助联邦调查局的权威解释自己的身份，同时承认两人是绑架者，并请求一名当地副警长接受他们自首。

身份与权威

在一家路边店里，一名旁观者从新闻中认出荒野女孩艾米，并问这些男人是如何找到她的。沃尔加斯特回答说，他和道尔带走了她，表明自己是特别探员，并示意道尔向店里的人打招呼。柯克问他们说的是否是联邦调查局，沃尔加斯特便拿出证件，放在柜台上。他无法轻易解释事情的来龙去脉，但重申，只要柯克吃完早餐，他们就愿意自首。

这一场景将联邦调查局特工通常享有的证件权威，与严重违法行为形成对照——他们现身并非为了救援或调查，而是承认自己绑架了那个女孩。证件表明沃尔加斯特声称拥有的机构身份；而他直截了当的承认则清楚说明，他的官方身份并不能使绑架行为合法。

联邦调查局与沃尔加斯特的故事

后来，在接受医疗救治时，沃尔加斯特勉强说出自己从事执法工作。医生问他是否指警察时，他解释说自己隶属联邦调查局。他仔细观察她的表情，想知道她是否感兴趣，并注意到她没有戴戒指；但这段叙述并未说明她的反应与联邦调查局有何关联。在此处，这个机构简洁地回答了沃尔加斯特从事什么职业的问题，尽管他受伤后的身体疼痛打断了两人的交谈。

现有证据通过沃尔加斯特的身份呈现联邦调查局，而没有叙述该机构的政策、层级或运作方式。他的工作与秘密接回荒野女孩艾米的任务有关，但相关段落没有描述该机构掌握了哪些情况，也没有证实机构曾授权绑架。这个区别十分重要——沃尔加斯特提及联邦调查局，是在陈述自己的身份，并非以此证明自己的行为得到官方批准。

后来的记录与证据局限

联邦调查局的名称也出现在后来的历史叙事框架中。艾达·杰克逊的日记被介绍为一份在新南威尔士大学举行的第三届北美疫情隔离时期全球会议上展示的文献，会议于公元后1003年4月举行。留存的证据确认了这份日记及其学术展示，却未将联邦调查局与艾达的记述联系起来，也未表明该机构作为运作中的组织存续到了后世。

因此，联邦调查局在叙事中有据可查的重要意义仍集中于较早的世界，以及沃尔加斯特名不副实的职业身份。小说后来的材料保存了跨越灾变的记录与记忆，但所提供的段落没有说明这个机构后来如何。由此，它的存在既容易辨认，范围又受到严格限制——故事提到了一个熟悉的联邦权威，而故事的核心行为却使该机构的特工置身法律之外。