伦敦
查泰莱夫人的情人伦敦的重要性,与其说在于它作为一片可在地图上标示的城市景观,不如说在于它是由住所、社交圈和声誉构成的网络。肯辛顿、威斯敏斯特、梅费尔和邦德街标示了这一网络中的不同位置——姐妹俩的家庭住所与知识界氛围、希尔达的婚后生活,以及迈克尔斯引人注目却岌岌可危地进入上流时尚社会的经历。这座城市的社会地理不仅通过居住地,也通过谁受到欢迎、谁遭到排斥,以及谁的钱能让门户继续敞开,使阶级差异显露出来。
住所与社交圈
姐妹俩都住在父亲位于肯辛顿的房子里,据说那实际上是她们母亲的房子。她们在那里与一群年轻的剑桥人交往;这群人谈论自由,穿着随意的法兰绒衣服,崇尚情感上的无政府状态,并有一种极其讲究姿态的敏感。他们的伦敦生活环境在此成为共同知识身份与社交身份的载体——这群人的风格自称离经叛道,但成员仍是一个有清晰辨识度的圈子,有着自己的着装和行为规范。
希尔达结婚后,住址和社会地位都发生了变化。她嫁给了一名比自己年长十岁的男子;他是同一剑桥团体中地位稳固的一员,有钱,家中有人任职于政府且工作稳定,还常写哲学论文。他们住在威斯敏斯特的一幢小房子里。通过丈夫,希尔达进入了一个与政府关系密切的社交圈。这个圈子虽非地位最高,也不是最时髦的,却由一些自认为——或希望别人认为——是国家真正的智慧力量的人组成。这一区别很重要——伦敦的社交世界并未被描绘成一条单一的等级阶梯,而是由互相交叠的圈子构成,各自宣称拥有不同形式的权威。
相比之下,康妮·查特莱做了一些并不繁重的战时工作,继续与剑桥的不妥协派交往;他们对一切都略带嘲讽。她的朋友克利福德·查特莱从波恩匆匆回国,他曾在那里学习采煤,后来成为一支时髦团里的陆军中尉。这段叙述把康妮在伦敦的社交环境与克利福德的贵族身份并置——她属于富裕的知识界,而他属于贵族阶层,尽管并非最高门第。他们的差异表明,即便身处相近的社交圈,也无法抹去阶级出身的不同。
迈克尔斯与接纳的代价
迈克尔斯在伦敦的事业揭示了这座城市既能抬举人,也能抛弃人。他是一位年轻的爱尔兰剧作家,早已凭借在美国上演的剧作积累了巨额财富,一度受到伦敦时尚社会的热烈欢迎,因为他的剧作迎合了上流社交圈的趣味。他的成功部分仰赖这个观众群体的关注,但这种欢迎有条件。一旦社交界意识到他的剧作让他们显得可笑,又发现他反英,热情便转为厌恶。人们对他视若无睹;叙述者以比喻说,他受到的待遇就像一件被扔掉的东西。
然而,遭到排斥并未让迈克尔斯离开伦敦。他仍在梅费尔有一套公寓,也会沿着邦德街步行,俨然一位绅士。这段叙述明确指出其中的矛盾——即便是最好的裁缝,也不会拒绝一位付得起钱的顾客。即使时尚社交界撤回了认可,衣着和住址仍能维持归属感的表象。金钱可以买到体面身份的外在标志,却无法保证获得社交界的认可。
这场崛起与逆转也使伦敦参与塑造公众声誉。剧作家遭人排斥之际,克利福德邀请迈克尔斯到沃格比庄园。克利福德盘算着,拥有数百万观众的男人或许能派上用场,也可能会感激这番邀请。后来,迈克尔斯在一部戏中帮了克利福德一把,使他成为受欢迎的英雄;但风向转变后,克利福德觉得自己成了笑柄。这段经历将伦敦的文化世界与乡间庄园的情节联系起来——社交关注可以被用作工具,而它带来的好处也会像社交界的判断一样迅速逆转。
城市的社会逻辑
伦敦的重要性在于可见的标志与不稳定的接纳之间的反差。肯辛顿和威斯敏斯特标示了家庭与知识界的归属;梅费尔和邦德街则通过住址、衣着和消费,使财富变得清晰可见。伦敦的时尚社交界先把迈克尔斯变成受人关注的人物,随后又在无法容忍他的外来者身份时将他排斥。他仍留在梅费尔,并不能消除这种排斥;这反而表明,经济上的通行资格与社会归属感是两回事。
叙述也将伦敦流传的声誉与沃格比庄园较为私密的相遇相对照。十一月的一天,迈克尔斯在那里询问能否为查特莱夫人效劳,并获邀前往康妮·查特莱位于顶层的起居室;克利福德的房间则在底层。这一拜访并非发生在伦敦,却把迈克尔斯在伦敦周旋时遇到的社会差异带进了乡间庄园。他作为时尚圈外来者的身份、内心的不安,以及对邀请的依赖,都影响着他在宅邸中的行动方式。因此,伦敦既是一个真实生活于其中的社会环境,也是声誉与阶级压力的源头,而这些影响会越出城市、延伸到别处。

