英国王室（The Crown）

英国王室是英国的主权权力机构，其授地和木材规章助长了殖民地森林被转化为争议财产和商业资源。在小说中，其影响既体现在物质层面，也体现在政治层面——它许可砍伐供英国皇家海军使用的松树，为一套使内部人士获利的土地授予制度提供支撑，并为一项原住民领土转让背书，而原住民人物否认君主有权作出这种转让。

对土地和木材的管辖权

1730年，英国王室授予拉尔夫·古尔斯顿一份为期五年的桅杆木材采办许可证。该许可证授权他进入缅因州的土地；这些土地因在1691年属于英国王室而被视为公有地，他可在其上砍伐供英国皇家海军使用的桅杆松。该许可证将帝国海军的需求与主权所有权主张结合起来——被归为英国王室财产的土地上的树木，可以被砍伐用作船舶物资，即使此后土地所有权已经易手。

这次易手是弗罗斯特—莱顿侵占土地纠纷的核心。古尔斯顿雇用了殖民地伐木工威廉·莱顿；在1733至1734年的整个冬季，莱顿砍伐并运走松树，无人提出异议。然而到了春天，约翰·弗罗斯特已取得该土地的所有权。英国皇家测量总监无视弗罗斯特的产权，弗罗斯特遂以侵占土地为由起诉莱顿；法院判弗罗斯特胜诉。此案揭示了英国王室先前的土地归类与此后几年间形成的财产权之间存在落差，同时也表明，帝国授予的木材许可证能够延伸至如今已由私人业主主张所有权的土地。

授地、庇护关系与殖民地抵抗

小说将英国王室的土地授予制度描绘为私人财富积累的来源，同时也是公共权力的体现。在讨论政治秩序时，书中称英国王室的官员授出土地，同时为自己保留相邻的五百英亩地块。官员及其结盟的土地所有者通过积累这些地块，控制了数千英亩林木茂密的土地。这种做法将政治门路与森林财富联系起来——授地不仅是在地图上划定边界，也是将职权和影响力转化为集中所有权的手段。

围绕木材和贸易限制，也积累起殖民地的不满。皇家贸易委员会制定了森林砍伐以及向英国皇家海军供应桅杆、船首斜桅、桁杆、沥青和焦油的规章；《贸易与航海法案》限制了殖民地的商业活动。在谈及英国王室决意束缚木材业利益时，扬·杜克主张，公司必须与所有派系保持和睦，同时留意新法案并试探政治风向。因此，英国王室的权威面对的不仅是公开批评，也有规避、策略性妥协，以及设法保留商业周旋空间的努力。

对领土的相互竞争的主张

小说将英国王室的领土主张与米克马克人的归属观和主权观并置。索塞普告诉西奥蒂斯特，法国国王已将他们的土地交给英国人时，西奥蒂斯特否定了这一前提——她坚称土地属于他们，而非法国国王可以拿来转让的东西。这段对话将帝国所有权的更迭呈现为欧洲统治者作出的决定，同时也揭示了从被转让之土地上的人民的视角看，这种决定并无合法性。

佩罗神父对米克马克人丧失土地的讲述进一步强化了这场冲突。他告诉一名法国官员，米克马克人热爱正被夺走的故土，他们的孩子正受到殖民商品和强势行事方式的改变。他的辩护将人民世代生活于自身土地上的日常，与帝国的战略话语形成对比；后者把领土视为至关重要的通道和必须守护的财产。英国王室的权威属于这场更广泛的争夺——谁有权界定一片领土、将其转让，并决定其居民可以在那里做什么。

统治造成的人类与生态代价

殖民扩张的后果体现在日常生活和景观的变化之中。定居者砍伐森林、建立农场，并带来取代既有食物来源的动植物。索塞普说，温努吉人夺取了更多土地，他们的牲畜破坏食物来源，他们的船只和渔网捕走鱼类，而引进的植物则蔓延开来，压过本地植物。他警告说，与新来者相比，米克马克人寥寥无几，并敦促他们通过记忆和实践维系自己的世界——在那个世界里，植物、动物、鸟类和人都是彼此扶助的存在。

在这些情节中，英国王室并未亲自实施每一项定居或资源开发行为。它的重要性在于，它代表着一套政治秩序——授权土地转让、规制木材，并使殖民主张得以跨世代运作。面对这套秩序，小说反复呈现原住民的证言、私人产权和地方抵抗——这些归属形式和法律不会仅仅因为帝国权力宣布土地为公有、将其授予他人，或把森林当作海军物资，就消失无踪。