恩格尔小姐在一位公证人告知她已故父亲的遗嘱重新出现后，重新获得了童年故居和继承权。遗嘱确认，自父亲去世起，她就是红屋的合法所有人，也有权继承父亲的存款。曾经看似根深蒂固的财产剥夺终于有了明确的归还结果——三周内，她搬回了自己长大的房子。

财产被剥夺

恩格尔小姐五岁时，父亲突然去世，她只得与姨母阿加莎·布尔斯特伦相依为命。姨母成为她的法定监护人，并取得了房子的控制权。恩格尔小姐后来明白，父亲无意让这种安排永久剥夺她的财产——据她所说，监护人可以暂时住在房子里，同时替孩子管理房产，直到孩子成年。

阿加莎·布尔斯特伦声称，恩格尔小姐的父亲签署了一份文件，表示将房子留给她，以换取她照顾孩子。恩格尔小姐相信那份文件是伪造的，但她说，没有人能够证明这一点。她没有钱请律师，而阿加莎·布尔斯特伦在当地的地位和影响力也让提出异议更加困难。因此，财产纠纷也是更广泛依附处境的一部分——恩格尔小姐成为教师后，姨母声称她必须偿还多年来的食宿费用，要求她交出十年的薪水，还安排学校把薪水直接存入自己的银行账户，只给她每周一英镑的零用钱。

遗嘱重现

阿加莎·布尔斯特伦从学校失踪两天后，恩格尔小姐收到了一封当地公证人寄来的挂号信。公证人告知她，她父亲的遗嘱突然且神秘地重见天日。遗嘱指定恩格尔小姐自父亲去世之时起就是红屋的合法所有人，尽管阿加莎·布尔斯特伦直到最近仍住在屋里。遗嘱还将父亲的存款留给了她；公证人请她到办公室一趟，以便将房子和钱登记在她名下。

这份新近出现的文件解开了恩格尔小姐所述经历中的核心矛盾——她一直相信房子本应属于自己，却苦于没有能力取得所需证据；遗嘱则为她的主张提供了书面确认。叙述没有说明文件如何重新出现，也没有确认是谁使它重见天日；它的出现被描述为突然而神秘。

搬回红屋

恩格尔小姐去见了公证人，三周内便搬进了红屋，也就是她长大的那所房子。她早年生活时用过的家具和画作都留在屋里，因此这次归来不仅让她重新获得房产，也让熟悉的家中物品一并回到她身边。继承所得还包括父亲的存款，幸运的是，这笔钱一直安稳地存在银行里。

这次重新获得财产改变了恩格尔小姐生活中的实际处境——房子和钱都登记在她名下，她也不再受姨母控制。叙述并未将归还过程描写成两名女性之间的正面冲突。相反，遗嘱和公证人的来信把一项由来已久、难以举证的主张转变为正式的产权变更。

玛蒂尔达与继承之后

搬家后，玛蒂尔达每天放学后都会到红屋来。她的探访使这位教师和孩子成为亲密的朋友，也让这所重新归她所有的房子成为一段早已在学校萌生的关系的延展之地。因此，故居归还带来的改变不止于恩格尔小姐的物质生活——它也为这段友谊提供了一个可以持续发展的固定场所。

后来，恩格尔小姐告诉沃姆伍德先生，她很愿意让玛蒂尔达和自己住在一起，会照顾她，并承担所有费用。她强调，这个想法是玛蒂尔达提出来的，而且只有在她父亲完全同意的情况下，她才愿意收留这个孩子。继承所得让她有了可以提出此事的住所，而玛蒂尔达居住地的决定仍须征得父母同意。