生物测量中心关闭

生物测量研究中心关闭后，其将人类差异转化为可测量种族诊断的尝试告终，但为实现这一目标而建立的体系并未随之消失——工作人员和档案被分散处置，霍勒里斯打孔机则被送往奥斯维辛附近一处新建的营地综合设施。中心的解散揭示了政权要求获得可用种族区分与研究未能确立这种区分之间的差距，同时也表明，分类工具能够在组建它们的机构消失后继续存在。

背景与方法

中心的工作始于将每批约十二人带入后，按性别和大致年龄分组。接待人员记录受试者的出生、语言、宗教、种族、国籍、疾病以及其祖先的健康状况。表格被称为机密，研究则被称作纯科学，但所选类别已将个体生活框定为种族分类的材料。

受试者依次接受形状和图案测试、体检以及广泛的人体测量。两名工作人员让每个人站在身高测量仪旁，测量身高和身体尺寸，并用卡尺记录头部尺寸。他们依据色卡和模型评估皮肤与眼睛的颜色。这些程序强调标准化和精确性；冷静、有序的操作方式使玻璃空间本身仿佛成了科学精确性的象征。

然而，这套方法无法带来其话语所承诺的确定性。种族与定居事务总局保护者到访时，施塔尔解释说，一种与犹太人群体有关的疾病并非所有犹太人都会患上，也可能出现在非犹太人身上。因此，实验室试图通过身体特征的细微组合来识别种族类别，并打算用霍勒里斯打孔机对累积的数据进行分类。这一限定揭示了一个根本难题——研究人员的测量无法在政权坚持认为彼此有别的群体之间划出清晰界线。

大规模分类

中心的工作被纳入一个规模更大的档案与数据处理系统。四月，施塔尔审查了672人的调查结果——316人被归为斯拉夫人，239人被归为雅利安人，112人被归为不同程度的混血者；罗姆人和犹太人则在附录中单独统计。这些数字将玻璃空间中的接触转化为行政类别，与此同时，施塔尔的注意力也从每月总数转向汉娜·哈纳科娃的档案。

打孔卡被复制后送往布拉格，再转送柏林，机器预计将以每分钟150张卡片的速度对档案进行分类、整理和分析。人们期待通过发现模式和揭示人类身份的关键，为计算速度赋予科学权威的外观。但中心最终关闭，清楚表明处理更多数据无法解决支配这项调查的政治问题——这些分类能否证实当局视为不言自明的区分。

决定与解散

种族与定居事务总局保护者办公室传来的消息终止了这个项目——中心将关闭，其人员须返回原先的职业。柏林发来的确认函说明了原因。研究被判定为缺乏依据，因为它未能找到科学方法来区分北欧人、斯拉夫人和闪米特人。该决定将这一失败视为研究存在缺陷的证据，同时宣称常识早已证明这些群体有别。矛盾十分鲜明——这个机构被解散，并非因为其分类是政治强加的，而是因为它的仪器无法将这些分类转化为可测量的结果。

关闭通过实物拆解付诸实施。工作人员收拾行李箱，领取前往柏林、耶拿和莱比锡的火车票，然后前往车站。仪器和家具被打包，档案装箱转送柏林；家具则分发给梅斯托、布拉格和华沙的办公室。打孔机从车库地面上拆下，装上卡车，运往一项新工程——正在西里西亚、奥斯维辛附近建设的营地综合设施。

意义

中心的失败并未让其工具或档案走到尽头。档案被转入另一个行政系统，霍勒里斯打孔机则被送往一处营地综合设施。从遭没收的现代主义住宅中的研究机构，转向一项新建的营地工程，这一转移将科学测量的话语与迫害机器联系起来，但并未将中心宣称的研究与后续用途等同起来。

因此，中心关闭具有双重意义。它标志着一项特定尝试的破产——这项尝试试图以测量所得的证据为种族意识形态赋予权威；与此同时，设备被重新分配则表明，分类工具很容易被改作他用。中心无法提供官员要求的确定性，但其档案、机器和分类惯例仍在流转。