面具与不可知的本体

白鲸

“纸板面具”是全书表现世界所展示之物与可能隐藏于表象之后之物之间鸿沟的核心意象。亚哈船长在论证可见物仅仅是表面、而事件则显露出其后某种未知的推理力量之特征时,最集中地表达了这一思想。他决定性的错误,或其最具定义性的意志行为,是把莫比·迪克变成那股隐藏力量的物质面孔——这头鲸不再只是动物,而成为一堵墙、一副面具,以及仇恨超越通常解释范围之后唯一可供攻击的目标。

定义与戏剧形式

这一意象出现在亚哈船长因追捕白鲸而与斯达巴克对峙之时。斯达巴克认为向无知觉的生物复仇既疯狂又亵渎神明,坚持认为莫比·迪克只是出于盲目本能撞击了亚哈船长。亚哈则把可见的行为与他认为该行为所表达的力量区分开来。他说,在某一事件的“无理性面具”之后,某种未知却具有推理能力的事物可能正在塑造它的特征。因此,这一隐喻拒绝在表象与现实之间作出简单区分——可见物是真实的,但同时也被视为不可见力量暂时显形、从而变得可读的表面。

亚哈的语言使知觉成为一种穿透行为。攻击面具,就是试图穿透禁锢人类心灵的墙壁。他想象囚徒只能向外伸展,方法是刺穿眼前的障碍;由于白鲸作为具象化的阻碍被直接置于他面前,他便把白鲸与那道障碍等同起来。然而,他也承认自己并不确定——墙后或许什么也没有。这一承认至关重要。亚哈的确信并非源于对隐藏力量的认识,而是源于对不可知状态难以忍受的压力;他将这种压力转化为一个可以追逐、可以攻击的对象。

莫比·迪克作为被选定的面具

亚哈船长的身体经历为这套表象理论提供了情感力量。在一次较早的遭遇中,他的三只小艇被撞毁,船员和桨被卷入回旋流,亚哈带着绳刀冲向鲸鱼。莫比·迪克用下颌扫过他的身体,撕掉了亚哈的一条腿。最初的伤害是肉体性的,但在漫长的返航途中,伤口的后续意义不断扩张;亚哈受损的身体与受创的精神仿佛彼此渗血,融为一体。他的单一执念未必在肢体残残害的瞬间便已开始;它是在痛苦逐渐把肉体疼痛与理智、精神上的恼怒熔合起来的过程中发展成形的。

因此,莫比·迪克成为亚哈感到在人类存在内部起作用的一切恶意力量的可见化身。他把整个种族积累的愤怒与仇恨都堆压到鲸鱼的白色驼峰之上,将一头特定的动物变成普遍性的敌手。于是,这头鲸既是亚哈解释中的面具,也是偶像——它遮蔽未知力量,因为任何解释都无法穷尽那股力量;但它也赋予那股力量以形状、地点和一具可以被鱼叉刺中的身体。亚哈的复仇指向鲸鱼,但他想象中的对象却是他认为由鲸鱼代表或体现的那种不可解的恶意。

这种转移产生了这一概念的核心悖论。亚哈意识到,世界可能超出每一种可见形式;然而,他没有接受这种超出,反而把它集中到一种形式之中。白鲸被迫承载一切使人疯狂、折磨人、使筋腱断裂并扰乱头脑之物。假定存在于事件背后的力量越不可知,亚哈对其选定面具的执着便显得越绝对。因此,他的形而上学雄心依赖于一种实际上的缩减——无限的未知被压缩成一个敌人。

面具、知识与海图

纸板面具的思想也支配着亚哈船长与知识的关系。在船舱里,他反复把发黄的海图铺在桌上,研究旧航海日志,并为追寻莫比·迪克而绘制、擦除航线。摇晃的锡制灯把不断移动的线条与阴影投射到他的额头上,使桌上的海图仿佛与他额头上纵横深刻的图谱相似。他的外在制图与内在执念成为平行的铭刻——他测绘海洋,而追捕行动则把自身映写到他的身体与思想上。

亚哈的方法并非单纯的谵妄。他研究潮汐、洋流、抹香鲸食物的移动,以及特定纬度上规律出现的季节。迁徙中的抹香鲸被描述为沿着狭窄的“静脉”移动,即海洋中极为精确的路径,人们可以相当有把握地循此寻找它们。赤道捕鲸季提供了时间与地点最明显的汇合,因为莫比·迪克曾多次在那里逗留,许多致命遭遇也发生在那些海域。然而,海图无法把可能性转化为确定性。莫比·迪克此前在塞舌尔捕鲸场或火山湾出现,并不能保证它会再次返回;鲸鱼停留的地点也未必是永久栖息地。

因此,海图发挥着另一副纸板面具的作用。它把海洋呈现为由线条、季节、航线和概率组成的有序表面,而动物的移动仍然只能被部分认识。亚哈的技艺使他能够把巨大的不确定性转化为“合理的推测”,但他的解释欲把概率视为近乎确定,又把确定视为命运。地图并不能揭示鲸鱼隐藏的位置;它只是为亚哈提供一种结构,使寻找鲸鱼的欲望得以延续。他的方法足够严谨,因而具有说服力;又足够执着,因而十分危险。

无法穿透表象的仪器

同样的张力也出现在亚哈船长使用航海仪器时。临近赤道捕鲸季之际,他用象限仪进行太阳观测,借助自己的象牙腿计算纬度。仪器告诉他自己身在何处,却不能告诉他莫比·迪克在哪里,也不能告诉他自己将走向何处。亚哈望向太阳,想象自己的眼睛与那不可见生物的眼睛相遇;然而,这种想象中的对应并没有产生知识。太阳可以标示位置,却不能揭示那正在可见领域之外某处移动的未知生命。

亚哈于是斥责象限仪是一件无力的玩具。他把它砸在甲板上,宣称将依靠船上的水平罗盘、计程器和绳索来引导自己。这一举动不仅是拒绝某一种仪器,更戏剧化地表现了他对任何承认自身局限的系统的敌意。象限仪通过只给出地球上的一个精确点,暴露了知识的边界;亚哈却把这种有限的实用性体验为一种侮辱,因为它无法穿透面具,确定鲸鱼未来的位置。

然而,物质世界立即抵抗了他的象征性行为。象限仪被毁后,佩阔德号那件被忽视的计程器与绳索反而变得格外醒目。木制卷轮一直悬挂在船尾舷墙下方,受到雨水和飞溅海水的浸润,被阳光与风吹拂,并因长期不用而部分腐烂。亚哈想起自己依靠水平计程器和绳索的誓言,命令船员抛出计程器。这个被弃置物件的物理损耗,使它不再只是透明的工具——它的物质状态打断了亚哈的抽象计划,迫使航海再次依赖那些会经受风化、会失灵并抵抗掌控的事物。

伦理与解释的代价

“纸板面具”最终指称一种危险的行动理论。斯达巴克看见的是一头出于本能而撞击的动物,因此否定复仇的道德正当性。相反,亚哈把鲸鱼的暴力解释为某种“不可解”力量的证据,并声称有权通过这股力量的可见代理者去攻击它。他甚至假设性地把这一逻辑延伸到太阳——如果太阳能够侮辱他,他也会攻击太阳。这一主张揭示了他的反抗范围。一旦亚哈赋予自然物以有意的敌意,便不允许任何自然物继续仅仅保持自然属性。

他的论证也把船员吸收到面具之中。他指向水手们的笑声、喷鼻声以及磨利武器的准备,以此向斯达巴克施压,把集体参与呈现为斯达巴克无法置身其外的证据。沉默变成赞同,而犹豫则被重新描述为反叛。于是,可见的船员群体成为另一种表面;亚哈声称能够在其下方察觉共同意志。他的修辞并没有揭示这种意志,而是通过把迟疑转化为不忠来制造它。

因此,这一概念同时揭示了解释的力量与危险。解释可以承认事件超出其直接表面,承认物体与行为可能承载任何单一观察者都无法完全掌握的意义,也可以承认海图与仪器只能提供通向世界的部分途径。但在亚哈船长手中,对隐藏深度的认识变成暴力确信的借口。他无法证明莫比·迪克背后隐藏着什么;他只能让这头鲸承担他所憎恨的一切。面具依旧不透明,亚哈却仿佛只要击碎其表面,便终于能够揭示所有表象背后的真相。