马特与博尔卡在地狱峡谷对峙

博尔卡一伙占据马特堡北部时，马特与博尔卡在地狱峡谷对峙。这场对峙使一场关于庇身之所的争端变成了敌对强盗首领之间的直接较量——双方各自声称彼此积怨已久，却也都明白，隔着深渊开战可能会毁掉两边的人。相遇以紧张的撤离告终，而非分出胜负；马特堡仍有争议，冲突也悬而未决。

起因与背景

对峙始于博尔卡来到地狱峡谷等候马特，并要求立即谈话。马特正在吃早饭，慢吞吞地喝着粥，有时甚至忘了张嘴。听说博尔卡在等他，早餐便戛然而止——马特把木盘朝墙上砸去，粥洒得到处都是，还不理会洛维丝提醒他得自己收拾残局的话。

马特的强盗团成员嘴里还塞着粥，就爬上石阶，来到堡顶。诺德尔-皮特留在后面，恼怒自己的双腿不能带他去凑热闹。堡外，寒冷而晴朗的清晨将日出时第一道红光洒在马特堡周围的森林上。罗妮娅隔着峡谷望向她更想去探索的树林，两支强盗团则列队相对，隔着深渊怒目而视。

博尔卡解释说，士兵在博尔卡森林里到处出没，他的家人和强盗团已无法继续留在那里。他说自己必须为妻子、孩子和强盗们另找一处安身之所。马特斥责他们未经允许便霸占别人的家园。博尔卡反过来指责他——他指出，马特一向想要什么就拿什么，实在没有立场谴责别人做同样的事。马特无言以对，尽管罗妮娅此时还不明白父亲未经允许拿走过什么。

对峙

马特首先问了一个实际问题——博尔卡一伙是怎么进堡的？他说，既然自己知道入口在哪里，手下也就能用同样的方式把他们赶出去。博尔卡不肯顺着他的话谈驱逐，而是解释说，有个攀爬者带着一根长而结实的绳子爬上了陡峭的城墙。他说到这个巧妙的进堡方法时，拍了拍比尔克的红色发髻。比尔克笑了，罗妮娅从峡谷对面看着他，恼恨他那副熟稔而友善的样子。

争论不只关乎谁占有堡垒，也牵涉两族的过往。马特提起父亲对博尔卡家族的敌意；博尔卡则说，正是这种欺压让他把马特家族的每一个人，不论生死，都视为敌人。博尔卡说，在那之前，他们都没有完全意识到两个家族分属敌对部族。此时，马特宣称双方的界限在他看来已经再清楚不过——要么有一名博尔卡强盗被当作死人哀悼，要么博尔卡和他的一伙人就沿着进来时的路离开堡垒。

博尔卡不接受这两种结果。他回答说，确实可能有人要哀悼，但他已经在博尔卡堡安了家，打算留在那里。如此一来，争端就不再只是关于入口的战术问题——对博尔卡来说，这座被占据的堡垒已成为流离失所的一家人的家；而马特则无法容忍敌对强盗团待在自己的堡垒里。

武装克制与直接后果

马特以一句“事情会如何发展，时间自会证明”结束会面。他的强盗们咆哮着，恨不得立刻张弓；博尔卡的手下也全副武装。然而，两位首领都明白，在地狱峡谷开战可能让所有人遭殃。双方又互相骂了一轮，随后各自离去，仿佛辱骂是这场会面的必要收尾，因为谁也无法靠武力解决问题而不冒着两败俱伤的风险。

他们回到石厅时，场面不像征服者凯旋而归。马特和他的强盗们垂头丧气地回来，诺德尔-皮特默默打量他们，然后露出狡黠而无牙的笑容。他把马特没能对付博尔卡一事比作一头野牛在堡里横冲直撞。他的嘲讽给这次退场添了几分滑稽，却也点明了实际结果——马特没有赶走博尔卡，他发出的挑战也没有带来任何解决办法。

争端的道德意义

当罗妮娅得知父亲的强盗们都做些什么时，对峙中关于夺取他人所有物的指责便有了新的意义。她问，被夺走财物的人是否会非常生气；诺德尔-皮特肯定地回答说会，而且还以他们的愤怒为乐。马特随后拿家族历史为自己的行为辩护——他的父亲、祖父和曾祖父都是强盗首领，他说自己成为森林和群山中最强大的首领，正是维护了他们的传统。他期望罗妮娅追随自己。

罗妮娅拒绝了。她大喊，即使受害者生气哭泣，她也绝不会成为强盗首领。马特渴望得到她的敬佩和爱，她的拒绝令他不安；他试图说服她，只抢富人的东西就是正当的。地狱峡谷中已愈发尖锐的矛盾——马特指责博尔卡夺取别人的家园，博尔卡却提醒他自己也未经允许便拿走东西——因此延伸到了父女关系之中。在罗妮娅看来，关键不在于哪个家族声称自己的传承更有道理，而在于被抢的人遭遇了什么。

当马特抓住比尔克，骂他是个偷东西的小狗，并声称自己只是在收回父亲的堡垒时，罗妮娅再次表明了这种判断。她告诉马特，他可以抢钱财、货物和破烂，但如果他抢人，她就不想再做他的女儿了。因此，地狱峡谷的冲突预示着比石墙之间的分裂更深的隔阂——古老的世仇使两族彼此为敌，而罗妮娅的拒绝则挑战了双方共同奉行的强盗生活。后来，诺德尔-皮特提议以单打独斗让博尔卡讲理并合并两支强盗团时，罗妮娅回答说，最聪明的办法是停止抢劫。两支强盗团如何共同生活这一悬而未决的问题，最终在她拒绝这种行径时，迎来了更彻底的答案。