伊顿公学

船上的男孩:九个美国青年与一场改变命运的奥运会

在这段历史中,伊顿公学处于赛艇、工艺和社会特权的交汇点。其悠久的竞技赛艇文化培养绅士参与这项运动,也让乔治·波科克首次系统学习了建造和操控竞赛艇壳。后来改变美国造艇业的创新,正是以他在那里学到的技艺为基础;与此同时,学校赛艇世界所体现的阶级区分,也持续显现在决定谁有资格参赛的规则之中。

精英赛艇传统

到1920年代,大学赛艇在美国备受全国瞩目,但其社会模式有着深厚的英国根源。美国东部的私立学校以伊顿公学等精英学府为典范,将赛艇作为绅士运动来教授,并将桨手送往哈佛大学、耶鲁大学和普林斯顿大学等高校。这种区分意义重大——赛艇不仅是一项体育运动,也标志着教育程度与社会地位。

美国赛艇的标志性赛事帮助这一传统在大西洋彼岸确立。1852年,美国首场大学赛艇比赛由哈佛大学和耶鲁大学对阵;1869年,哈佛大学与牛津大学在泰晤士河上的比赛,则让赛艇在美国获得更广泛的关注。到20世纪初,富裕阶层中赛艇俱乐部蓬勃发展,在波基普西举行的年度赛艇会已成为全国重要的体育赛事。因此,伊顿公学在这段叙述中既代表一个机构,也具有象征意义——它体现了英国学校文化,而精英赛艇的声望很大程度上源自这种文化。

乔治·波科克的学徒生涯

伊顿公学也是乔治·波科克工作的地方,并成为他成长历程中的重要家园。他的父亲艾伦为学校建造竞赛艇壳;学校那座古老的船屋位于温莎城堡对岸。乔治在那里长大,十五岁时正式拜父亲为师。接下来的六年里,父子俩并肩工作,用手工工具维护并扩充伊顿公学的船队。

乔治不仅学会造艇,也学会划船。他研究泰晤士河船夫短促有力的划桨动作,以及迅速入水、出水的技巧,随后将这种风格改用于竞赛艇壳。正式训练结束后,他和兄弟迪克在河上一次次划赢伊顿公学那些出身贵族的男孩。波科克兄弟的本领跨越了社会界限,却没有消除这种界限——尽管他们的地位低于学生,却很快开始为安东尼·艾登、暹罗国王巴差提朴和格罗夫纳勋爵等人提供非正式指导。

学校对乔治的影响不止于手艺训练。他意识到自己和父亲的说话方式与别人称呼他们的方式有所不同,于是努力习得他们所服务的男孩们那种优雅口音。这番努力体现了他对精确与卓越的更广泛追求,而他将这种追求同时运用在言谈、赛艇和造艇上。十七岁时,他驾驶一艘自己用挪威松木和桃花心木制成的艇,参加帕特尼的体育人让分赛;在与五十八名桨手进行三轮比赛后,他赢得了比赛。后来,他的兄弟迪克赢得了著名的道格特外套与徽章赛。

从伊顿公学的工艺到新式艇壳

乔治在伊顿公学学到的方法为他奠定了基础,却并未限制他的发展。直到1927年,他造艇仍沿用父亲传授的方式——以云杉和白蜡木制作框架,用西班牙雪松铺板,再用数千枚黄铜紧固件精心手工收尾。这一过程需要极其细致的劳动;凿子一滑,或锤子一击失手,都可能毁掉数日的工作。即使动力工具已经问世,乔治仍坚持使用手工工具,因为他看重其精细的操控性,以及它们让他得以密切关注木材的优点。

1927年,他开始试用西部红雪松。这种本地木材由华盛顿大学教练埃德·利德提出,但起初不受主教练拉斯蒂·卡洛看好。雪松质轻、浮力强、柔韧,而且天然耐腐。乔治在科维昌湖附近找到纹理笔直紧密的木材,将其锯成宽木板,再刨成厚度仅为三十二分之五英寸、彼此匹配的木片。他把木片放在艇壳框架上蒸软,使其弯曲成形,然后粘合固定。这种方法取代了费力的钉接工序,造出的艇壳线条流畅,既更美观也更快;哈佛大学报告称,该校一艘试验艇使全队的最佳成绩缩短了数秒。

这些艇延续了乔治在伊顿公学工坊中习得的精心制作,却背离了那里传承下来的建造方式。乔治为龙骨、框架、舷缘、座板和防浪板分别挑选不同的西北地区木材,并通过反复上漆和手工擦拭完成每一副艇壳。他还发现雪松入水后会产生意想不到的作用——木材纵向膨胀,与干燥坚硬的白蜡木框架相互作用,使艇壳两端略微上翘,形成弧度并持续受到挤压。他认为,这种如弹簧般的张力让艇变得灵活有劲。伊顿公学造就了这位工匠;乔治后来的作品则展现了他如何将所学带出学校既有的方法。

阶级界限与竞技理想

伊顿公学的绅士赛艇传统,也有助于解释为何阶级限制持续存在于声望卓著的赛事之中。1936年,澳大利亚队抵达英国,希望参加亨利皇家赛艇会赛事。其规则禁止以机械工、手艺人或劳工身份领取工资的人参赛。澳大利亚队员是警察,被认定属于受排斥的类别,因此遭拒绝参赛。他们离开英国前往柏林,决心改在那里比赛。

这项排斥暴露了赛艇声望的核心矛盾——这项运动颂扬力量、纪律和技术,但一些最受尊崇的机构却依据职业限制参赛资格。英国奥运八人艇队由利安德赛艇俱乐部成员组成,并从牛津大学和剑桥大学实力雄厚的赛艇队伍中选拔,体现了既有传统。对阿尔·厄尔布里克森和乔治·波科克而言,这正是他们在柏林必须击败的队伍。将这一目标与澳大利亚队遭排斥一事对照来看,便可见伊顿公学所代表的绅士运动世界仍属于一个更广泛的体系——在这个体系中,赛艇上的卓越表现与社会资格并不总是一致。

相关故事流