国民党

小说提及国民党，与其说是描述这个组织的结构或活动，不如说是将其用作一个带有强烈政治意味的标签。在文化大革命期间，这个标签被用来攻击荣家小姐——对她忠于国民党、从事间谍活动的指控被当作既定事实提出，继而用来为公开羞辱和拘押她辩护。叙述并未证实她曾是国民党成员。相反，它揭示了政治归属与他人强加于某人的指控之间的区别。

被用来攻击荣家小姐的政治标签

1966年，一张大字报指控荣家小姐仍然爱着她以前的男友。随后，指控范围扩大——她据称对他的眷恋被当作她热爱国民党的证据，她也被骂作国民党荡妇和间谍。叙述将这些说法呈现为一次攻击的组成部分，而非有关她政治忠诚的确凿信息。这些指控之所以有杀伤力，在于私人情感竟如此轻易地被改写成政治证据。

起初，二十来名学生试图包围荣家小姐的住处。他们大声叫嚷，却没有闯入；程校长及时赶到，说服他们离开。荣家小姐起初以为这件事也许就此了结。然而，一个多月后，这项指控再度出现，来势猛烈得多。从充满敌意的大字报和未能得逞的包围住处，到大规模抓捕，这种转变显示，国民党这一标签如何从公开谴责演变为直接惩罚。

从公开谴责到拘押

后来一次，约有两百人来到现场。包括程校长在内的几位重要大学人士已经被捕；人群闯入屋内，抓住荣家小姐，将她拖了出去。她被迫戴上一顶写着“国民党荡妇”的高帽，并被列入公开批斗的人群之中。于是，这项政治指控成了强加在她身上的醒目标记，使指控本身成为一场面向周围民众的示众表演的一部分。

公开游行之后，荣家小姐被关进一间女厕所，和一名被指行为不端、受资产阶级腐化影响的化学教授关在一起。白天，两名女子被带出去殴打；夜里，她们被送回临时牢房写检查。后来，荣家小姐半边头发被剃掉，剃成阴阳头。她母亲看见她遭到批斗，随即昏倒。这些细节说明了国民党指控在这一事件中的后果——它不只是一句侮辱性言辞，更是公开羞辱、暴力和拘禁行动的一环。

对指控的拒绝

在化学系外的一场批斗会上，荣家小姐和她的同事站在台阶上，戴着高高的高帽，脖子上挂着沉重的牌子。约两百名学生和教授坐在她们面前，轮流发言的指定代表时而谴责，时而盘问。下午四点，两名女子已无法站立，只得跪下。这场经过精心安排的集会将指控变成一场公开表演，把荣家小姐作为警示他人的例子展示出来。

一辆挂着军用车牌的吉普车打断了批斗会。三名男子走了进来，其中一名身材矮小的男子宣布，他们是来带走荣银翊的。一名红卫兵反对说，她是国民党荡妇，不能被带走；那名男子驳斥了这种侮辱性说法背后的逻辑，质问那名红卫兵，并坚持要带她离开。他的回应没有提供国民党的历史，也没有确立荣家小姐的政治经历；在这一场景中，他拒绝让辱骂决定她的身份，并打断了眼前的惩罚过程。

小说确立了什么，又留下了什么疑问

因此，国民党在这里的重要性，取决于针对荣家小姐使用政治语言的方式。叙事记述了有关她以前男友的说法如何被转化为她同情国民党、从事间谍活动的指控，以及这些指控如何伴随着她被捕、遭受批斗和拘押。叙事也记下了她被带走时有人当面反驳这一标签。但这一切都不能证明她是国民党成员、间谍或该组织的特务。

这一界限对于呈现这场迫害十分重要——叙述通过指控所促成的行动来展现它，而指控的事实依据仍未得到证实。国民党并未被描绘成策划这些事件或指挥人群的一方。在这一段中，它是贴在政治诬蔑上的名称，是一个把个人经历变成所谓不忠证据的词语。救援场景反驳了这种强加的身份，但小说并未借此解决荣家小姐过去的所有疑问。