德里克·西蒙斯承认杀害维德并被捕
镜子之书德里克·西蒙斯承认杀害魏德并被捕,是揭示西蒙斯就是对约瑟夫·魏德打出最后一击之人的事件。罗伊·弗里曼重启调查,将一条此前被忽略的电话记录与旧案联系起来;弗里曼找西蒙斯当面对质时,这番供述既澄清了魏德之死,也让安妮·西蒙斯遇害的情形仍未明朗。这一承认接着导致西蒙斯被捕,并瓦解了理查德·弗林手稿仿佛已将这桩罪案解释为简单事实的表象。
被忽略的线索
弗里曼意识到相隔四年的西蒙斯案与魏德案应当放在同一项调查中处理后,才有了这次供述。一份通话清单显示,西蒙斯在事发当天上午给魏德打过电话。通话持续了十五分四十一秒,但该号码仍登记在杰西·伊·班克斯名下;班克斯是魏德新买房子的已故前任屋主。调查人员核查通话记录时陷入僵局,便放弃了这条线索;当时,即便发现通话与魏德有关,也似乎与他们调查的案件无关。
弄清地址和电话号码的重要性后,弗里曼花了两个小时梳理两起案件的细节。他在默瑟县检察官办公室与一名助理长谈期间摊开文件;助理联系布罗卡托局长核实细节。这番准备表明,供述源于一条重新找回的调查线索,而不是偶然泄露。弗里曼带着一个基于旧通话记录的具体问题去见西蒙斯;西蒙斯也意识到,这名警探已经查明了自己打给魏德的那通电话。
对峙与西蒙斯的否认
西蒙斯讲述经过之前,弗里曼没有催他说话,而是耐心等待。他认为西蒙斯等了很久,想把整件事告诉某个人,也料想西蒙斯会离开这座城,再也不回来。弗里曼形容,那一刻嫌疑人似乎准备说出真相,但他坚持认为,讲述必须顺其自然。这段停顿表明,西蒙斯是在接受询问时主动选择供述;此前,弗里曼已经让他知道,那条被搁置的电话线索不再隐秘。
弗里曼先问西蒙斯是否杀了妻子。西蒙斯摇头否认。他坚持说自己发现安妮倒在一滩血中,尽管他表示自己知道她对婚姻不忠,也认为她遭遇的一切是她应得的。这番否认并没有指出杀害安妮的人——它保留了西蒙斯对她婚外情的了解与他是否应为她的死负责之间的区别。这桩仍未解决的旧案,构成了他承认自己对魏德所为的情感背景。
魏德之死的经过
西蒙斯说,恢复记忆后,他长期想过杀死魏德,但最终没有动手,因为他不想坐牢或被送进精神病院。魏德遭袭当晚,西蒙斯把工具箱忘在了那栋房子里。他早些时候修好了楼下的厕所,还和魏德一起吃了午饭;第二天早上,他要在自己家附近干活,需要用到工具箱。他前去取工具箱时,先绕到后院,看见客厅亮着灯。他透过窗户看见魏德坐在桌边,旁边是当时还是学生的理查德·弗林。
西蒙斯说,他发现魏德倒在地上,身受重伤,但还没有死。他说自己不知道该离开、叫救护车,还是做点别的什么。他俯身看魏德时,旁边的手电筒亮着,魏德睁开了眼睛。西蒙斯说,那一眼让他想起自己跟踪安妮到旅馆房间、在门外偷听的往事,也让他想起与两人关系相关的羞辱和愤怒。他将想起的婚外情、魏德在自己生命中的角色,以及自身的怨恨,与之后作出的决定联系起来。因此,这份供述区分了最初殴打魏德的人与最后完成袭击的人。
西蒙斯承认,他拿出一根短棍,用力打了魏德一下。他锁上门,把短棍扔进湖里,然后回了家。他记得自己毫无悔意,心里想的是,自己不过是完成了另一个男人开始做的事。第二天早上,他回到那栋房子;但据他说,直到弗里曼在供述前几天来找他,他才知道殴打魏德的人并非弗林。在记者到来、旧事重新浮现之前,西蒙斯一直把这件事当成已经尘封的往事。
录音、逮捕与后果
弗里曼告诉西蒙斯,法医认为魏德在两小时后死亡,而救护车或许本可以救他一命。这一细节明确了西蒙斯没有求助所造成的后果——他对一个仍有获救可能的伤者挥出了那一棍,却明知故犯地将他留在那里。这番供述也解释了早晨那通电话为何重要。西蒙斯从家里很快打电话给魏德,是因为他害怕被人看见,也不知道警察赶到后会不会逮捕自己。
弗里曼用夹克口袋里的一支特制录音笔暗中录下供述,没有接任何电线。他与西蒙斯分别、开车离开威瑟斯彭街后,听见了警笛声。小说后来指出,西蒙斯因这次供述而被捕,但仅凭警笛声无法确定逮捕的确切时间或程序。离开后的弗里曼心绪仍不平静——他思索魏德是否对西蒙斯施过催眠,教授是否了解自己的病人有多大的暴力倾向,以及西蒙斯看似持久的失忆是否掩盖了一个从始至终都存在的危险。
手稿的逆转
西蒙斯的供述改变了弗林叙述的含义,却没有让此前案件的每个环节都变得确定。西蒙斯被捕后,彼得·卡茨明白,手稿作为真实犯罪案件解答的前提已被彻底推翻——弗林的理论借助想象力,对真实事件作了渲染。逮捕消除了手稿曾可能解释魏德之死的谜团,但西蒙斯对安妮之死的否认,并不能证明究竟是谁杀了她。
因此,这份供述既是解答,也有其限度。它指出了西蒙斯打出的最后一击,解释了那条被放弃的电话线索,也交代了他声称自己没有帮助魏德的理由。同时,读者听到的这番话,是嫌疑人对往事的回顾性讲述,由一名警探暗中录下;而这名警探直到不久前才将两起案件联系起来。结尾以供词取代了手稿看似确凿的说法——它确认了一项关键行为,却让另一桩死亡仍未得到解释。


