卡罗琳娜·伊万诺芙娜

卡罗琳娜·伊万诺芙娜是一位不在场的女性，在现存场景中的重要性主要在于雅科夫·彼得罗维奇·戈利亚德金对她所编织的种种说法。他把她与流言、据称存在的阴谋以及彼得鲁什卡可能离去联系起来，但随着苦恼加深，他的指控也不断变化；文本呈现的是他的猜疑，而非对她意图的独立叙述。

身份与情节中的位置

卡罗琳娜·伊万诺芙娜出现在戈利亚德金关于一位“德国女人”的叙述中；在他看来，她的不满被卷入了一场更大的阴谋。他回忆自己曾对克列斯季扬·伊万诺维奇·鲁滕施皮茨提起，有些人据说发誓要从“道德上”毁掉一个人，随后便将这项威胁与她联系起来。然而，他也将她与自己认定的阴谋主谋区分开来，坚称瓦赫拉米耶夫愚蠢得不可能是幕后策划者，并设想事件背后另有一个更有权势的冒名顶替者。因此，卡罗琳娜·伊万诺芙娜在叙事中的位置并不确定——她被列为戈利亚德金理论中的参与者，但没有证据证实这一理论本身。

她的存在也与一项家庭层面的后果相连。戈利亚德金回到自己的公寓时，看见彼得鲁什卡正在收拾行李，似乎准备离开他的差事，搬到卡罗琳娜·伊万诺芙娜的公寓去；据说她引诱彼得鲁什卡接替叶夫斯塔菲的位置。这一场景使戈利亚德金的猜疑有了具体对象——无论他认为卡罗琳娜·伊万诺芙娜做了什么，他都把彼得鲁什卡的离去视为对家宅以及自己本就岌岌可危的掌控力的直接威胁。

指控、欲望与反复

在焦躁不安的思绪中，戈利亚德金设想了一套计划——雇一辆马车，在一位年轻女子的窗下约会，唱一首多愁善感的小夜曲，然后逃往一间小屋。他认为这一计划不合法，因为这会未经父母同意便把一位体面姑娘带走；他还担心，一旦付诸行动，自己可能丢掉政府部门的职位，或遭到逮捕。他指责那位“德国女人”策划了这桩事，随后又把指控转向那位年轻女子。这些细节属于他想象的情境，不能证明卡罗琳娜·伊万诺芙娜的真实意图；它们展现了他如何把不确定的事件变成一场阴谋，将女性的行为、流言和自己的职业地位纠缠在一起。

他的责怪并不始终如一。戈利亚德金起初称卡罗琳娜·伊万诺芙娜是女巫，认定她要为据称存在的阴谋负责；片刻之后，他又宣称她是个好女人，不该受责备，转而把过错归给那位年轻女子。这种反复与其说是判断变得清晰，不如说体现了他思路的不稳定——他不断转移罪责，试图维持一套连贯的说法，解释自己如何受到冤屈。

叙事作用与意义

在这些段落中，卡罗琳娜·伊万诺芙娜没有直接发声。读者是通过戈利亚德金的回忆、猜疑和想象中的对话认识她的；实际证据则仅限于彼得鲁什卡似乎打算搬到她的公寓，以及戈利亚德金相信她卷入了阴谋。两者之间的落差——具体情形与他繁复的指控之间的落差——使她成为衡量他日益不可靠的标尺——在他的叙述中，她时而是煽动者，时而又是卷入他人阴谋的无辜者。

这种不确定性也影响了小说对社会脆弱处境的描写。戈利亚德金害怕浪漫丑闻会毁掉自己的官职，却又把仆人的离去解读为更大阴谋的证据。卡罗琳娜·伊万诺芙娜处于这两种焦虑的边缘；她并非一个得到充分描写的行动者，而是一个名字，戈利亚德金借此组织起对失去家中权威、名誉和工作的恐惧。