雷恩审判对德雷福斯的定罪

雷恩审判对德雷福斯的定罪，是1899年军事法庭作出的判决；尽管有证据对指控阿尔弗雷德·德雷福斯的案件提出质疑，法庭仍再次判他有罪。判决以五比二通过，刑期减为十年，延长了错误定罪带来的后果；最终，判决被撤销，德雷福斯于1906年获彻底平反。

原因与此前的审理

雷恩判决之前的数年间，军事程序一再限制对案件的审查。德雷福斯首次受审时，检方以证据涉及国防为由要求秘密审理。他的律师埃德加·德芒日反对称，德雷福斯有权像其他任何被告一样受到对待。保密的诉求使公开辩护与军方对敏感证据的主张之间的冲突，成为审理本身的一部分。

最初的定罪早已演变成一场公开仪式。在德雷福斯公开褫夺军衔的德雷福斯公开褫夺军衔的德雷福斯公开褫夺军衔的École Militaire，四名炮兵押着德雷福斯穿过阅兵场，四千名士兵列队肃立。达拉斯将军宣布他不配佩带武器，并宣告对他褫夺军衔。德雷福斯在列队的部队面前行进时抗议自己无罪；围观者则以嘲笑和反犹辱骂回应他。这场仪式让法庭的判决变得公开而令人难忘，但其戏剧化的确定姿态并不能证明指控属实。

到了后续审理时，波德罗（边境信）以及用来指控德雷福斯的证据仍存在争议。贡斯将军告诉乔治·皮卡尔，如果他愿意，可以调查夏尔·费迪南·瓦尔桑·埃斯特哈齐，但不要把波德罗纳入调查。皮卡尔后来直接质疑调查范围过窄，指出埃斯特哈齐与波德罗的笔迹相符，也指出用于判处德雷福斯有罪的秘密档案中有伪造材料。有人告知他，这些事项不在调查范围之内。他致首相亨利·布里松的公开信也提出，1894年的两份文件不能用于指控德雷福斯，而标注为1896年的文件则有伪造痕迹。

雷恩审判与判决

德雷福斯进入法庭时，案件造成的身体损耗显而易见。他看起来明显衰老、憔悴——军服松松垮垮地挂在瘦削的身躯上，他吃力地登上讲台的台阶。乔治·皮卡尔在法庭旁听，马蒂厄·德雷福斯和露西·德雷福斯也在场。包括费尔南·拉博里和德芒日在内的律师就座后，若阿斯特上校传唤被告。

法庭经过一个半小时的评议后作出决定。皮卡尔在一所等候消息的房子里守候；法官们返回法庭时，结果通过电话传给他们。判决以五比二认定德雷福斯有罪，刑期减为十年监禁。分裂的票数表明法庭内部存在分歧，却未能使德雷福斯免于再次被定罪。

后果与后续

政府着手赦免时，这项判决使德雷福斯的支持者陷入痛苦的两难。皮卡尔反对接受赦免，认为从技术意义上说，接受赦免就等于承认有罪。马蒂厄·德雷福斯给他看了一份让·饶勒斯起草的声明，拟由阿尔弗雷德获释时发表——声明称，没有荣誉的自由毫无意义，并申明他将继续寻求纠正司法错误。赦免可以使他获释，却无法自行洗清德雷福斯的罪名。

雷恩判决并非最终结论。1903年，让·饶勒斯在法国众议院演讲，陈述这起事件之后，新任战争部长安德烈将军同意复查证据。随后的调查促使最高法院刑事庭建议由最高上诉法院复审。政治动荡延误了最终结果，但1906年7月12日，法院撤销雷恩判决，并宣告德雷福斯完全无罪。

次日，法国众议院以432票对32票通过表决，恢复德雷福斯少校军衔，并授予他荣誉军团勋章。另一项决议以449票对26票恢复皮卡尔的军籍。皮卡尔穿着准将制服，回到德雷福斯公开褫夺军衔的德雷福斯公开褫夺军衔的德雷福斯公开褫夺军衔的École Militaire阅兵场，参加德雷福斯的授勋仪式。后来的仪式在地点和效果上逆转了公开褫夺军衔的场面，但此时多年监禁已经过去，仪式无法消除判决长久以来的影响。