纳粹党

慕尼黑

德国国家社会主义工人党通过公共场面的运作机制以及身处德国国家机构中的官员呈现出来。它的旗帜、敬礼和精心聚集的人群,展现出支持阿道夫·希特勒的团结景象;但小说对街头情形的观察一再修正这一印象——党组织的显眼存在,并不一定意味着民众自发热情。

公开展示与刻意安排的喝彩

军事纵队沿威廉街行进时,人群聚集在柏林帝国总理府附近的威廉广场。一些围观者戴着卍字臂章,士兵转头敬礼时,人群不时响起零落的欢呼声。叙述将人群描述为党组织的助威团,这一细节表明,这番喝彩是经过组织的政治表演,而非衡量公众情绪的中立依据。

从近处看,年轻士兵望向柏林帝国总理府阳台上的阿道夫·希特勒时,脸上的神情似乎流露出惊愕、赞叹与骄傲。他僵硬的敬礼成为这场景观的焦点。场景通过徽章、观众、军事队伍的行进和领袖的协调配合,使该党的公共权威显现出来——每个要素都彼此强化,将一支行进中的纵队变成效忠的展示。

附近的街道呈现出另一番景象。外交部办公处外,只有寥寥几名职员观看纵队;街上几乎没人逗留,而留下的人大多沉默不语,或低着头,或目光直视前方。马路对面,德国宣传部的职员从窗户探身张望。显眼的官方关注与普遍、自发的欢呼缺席之间形成对照,使人们难以将这场公开展示视为全体国民共同情绪的表达。

国家机构中的官员

该党的存在并不限于旗帜和公共仪式。尽管约阿希姆·冯·里宾特洛甫已成为外交部长,他仍继续在威廉街对面的普鲁士国务部大楼内,以其原来的总部为办公地点。与副元首相关的办公室所在楼层上,身穿褐色制服的德国国家社会主义工人党官员正站着交谈。他们出现在国家高级办公室的工作环境中,使政治组织与政府之间的界限显得并不分明。

这一环境之所以重要,是因为小说中的决策与信息不仅通过公开声明传递,也在办公室、私人会面和严密看管的文件之间流转。即便眼前的行动涉及外交部职员和抵抗运动成员,该党的官员仍身处开展外交活动的机构环境之中。因此,小说展现的政治权威不仅是大规模的公开展示,也体现为它日常存在于政府办公场所及其人员周围。

党员身份与幻灭

该党的影响力也体现在后来转而反对希特勒的个人经历中。舒伦堡伯爵被描述为一位社会主义贵族,他在该党掌权前加入,之后逐渐幻灭。到了危机期间,他在内政部担任低级警务职务。他的经历将早年的从属关系与后来的反对联系起来,却并未暗示党员身份本身能确保持久的忠诚。

这段经历赋予该党比穿制服的官员和经过安排的喝彩更复杂的政治面貌。该党早年吸引过后来拒绝希特勒的人,同时仍持续存在于官方场所。在小说中,反对力量并非完全来自国家体制之外——受到政治秩序塑造的人,有时甚至曾经与之站在同一阵营,也会加入抵抗其发展方向的行动。

作为政治表演的团结

阿道夫·希特勒宣称全体德国人民都赞同他的话,这一说法代表数百万人提出民族团结的主张。在其他场景中,该党的公开形象为这一主张赋予了可见的形式;但小说将这种形象与更为寂静的迹象并置——克制的围观者、稀疏的街头人群,以及被称为助威团的群众。这些对照并不能说明每个德国人的想法,却展现了全体一致的表象如何被安排和传播,而无需证明人们真正意见一致。

该党在叙事中的意义,正在于这种表象与反应之间的落差。它的象征和人员清晰可见,从卍字旗帜和臂章,到政府建筑内的官员,无不如此。然而,小说中的场景拒绝将这些迹象视为集体认同的直接证据。该党的权威既是制度性的,也是表演性的——它嵌入国家机构的环境之中,并一再呈现在观众面前,但观众的反应始终比其公开形象所表现的更为难以确定。

相关故事流