匹诺曹因报案被判入狱

木偶奇遇记

皮诺曹入狱一事,使他为被盗金币寻求公道的努力反而招致了更重的惩罚——地方法官听完他的陈述后,没有追捕狐狸和猫,而是把他送进了监狱。他在那里待了四个月,直到一场公共庆典打开牢门时才离开。这一段情节以鲜明的喜剧方式展现了讲出真相与得到公道之间的落差,同时也说明,皮诺曹逃脱并非靠公平审理,而是靠声称自己身份不对。

盗窃事件与求公道

得知狐狸和猫拿走了自己埋下的四枚金币后,皮诺曹不停地挖地,直到挖出的洞大得足以容下他自己。钱不见了。绝望之下,他跑进城里,径直前往法院报案。他直接提出申诉——站在地方法官面前,他逐字讲述经过,指出窃贼的名字,描述他们的模样,并请求主持公道。他是骗局的受害者,仍然相信只要说明发生了什么,就能得到补救。

这名地方法官是一只十分年迈的大猩猩,留着飘垂的白胡子,戴着金边眼镜,镜片却已经掉了。他说,多年的工作使他的视力衰退了。这一细节营造出正式的司法场景,却没有让审理变得公正。地方法官耐心地听着,似乎深受触动;皮诺曹讲完时,他几乎落下泪来。他同情的态度让人以为他的确听懂了申诉;然而,他却按响铃,叫来两只穿着卡宾枪骑兵制服的大獒犬。

判决及其逆转

地方法官指着皮诺曹,命令警官把他带走并关进监狱,还把报案者说成一个被人骗走四枚金币的可怜傻瓜。这一矛盾构成了本段情节的核心转折——地方法官明明准确承认发生了盗窃,却把惩罚施加在报案的人身上。皮诺曹惊呆了,试图抗议,但两名警官用爪子捂住他的嘴,把他匆匆带走。他的陈述已经被完整听取,却没有保护到他。

皮诺曹在监狱里待了漫长而难熬的四个月。他获释并非因为有人重新审理案件,也不是因为狐狸和猫受到了惩罚。恰巧,统治傻瓜城的年轻皇帝战胜了一个敌人,赢得一场大胜。为了庆祝,皇帝下令点亮彩灯、燃放烟火、举行表演,并且最重要的是,打开所有监狱的牢门。一道因胜利而颁布的公共命令,扫除了皮诺曹请求公道也无法消除的障碍。

借错误身份逃脱

皮诺曹问狱卒能不能像其他囚犯一样离开,狱卒告诉他,他不在获释之列。皮诺曹打断他的话,声称自己也是个小偷。狱卒接受了这一说法,把它当作放人的理由;他摘下帽子,鞠躬,然后打开牢门。皮诺曹头也不回地跑了出去。这番交锋颠倒了他最初申诉中的逻辑——如实报告自己遭到抢劫,换来的是入狱;而虚假的认罪,却让他借着一场不加区分的集体释放逃了出去。

他的获释取决于狱卒如何给他归类,而不是因为有人发现皮诺曹受了冤屈。其他囚犯是因为牢门奉命打开而离开的;皮诺曹则靠把自己说成属于他们当中的人,得到了同样的结果。他随机应变,成功脱身,却既没有找回四枚金币,也没有让真正的窃贼受到追究。事情以逃脱告终,而非以归还失物告终。

在皮诺曹经历中的位置

这一段情节属于皮诺曹历险中反复出现的一种模式——他不把警告放在心上,随后便遭遇自己曾认为不可能发生或只是编造出来的后果。更早的时候,他没有听从会说话的蟋蟀的劝告,动身上路时还一再告诉自己,刺客并不存在。后来,一个同学遭到袭击,脸色苍白,一动不动地躺着,皮诺曹意识到听信坏伙伴给自己惹来了麻烦,也想起了要提防坏同伴的警告。这些后来的反思让法院这一段情节成为他屡屡不听劝、继而痛苦醒悟的经历的一部分,却没有改变此处特有的不公——在这里,皮诺曹寻求官方帮助,结果反而因此受罚。

这一段情节也借由叙述者对孩子们的直接讲话,把一次历险描绘成警示范例;但地方法官的决定,使“行为端正就一定会得到公平对待”这一简单教训变得复杂。皮诺曹是因为报告一桩真实的盗窃案而入狱,他的自由则来自一场巧合和一句虚假的自称。这一逆转既滑稽又令人不安——正式的仪式和显而易见的同情都没有带来公道,而一句认罪的话却打开了牢门。皮诺曹逃了出来,但故事没有交代盗窃案本身的结果。

相关故事流