Roy与Gilda的恋爱关系

罗伊与吉尔达的恋爱关系呈现为一种动荡且部分隐秘的关系，其界限始终没有得到明确界定。吉尔达与罗伊交往，也与里基交往；与此同时，关于谁知道什么，以及罗伊自己是否不忠的说法，都不确定。叙述者接触到的与其说是这段私密关系本身，不如说是其中交织的忠诚冲突、指责和令人不安的社交场面。

这段关系及其不确定之处

据描述，吉尔达既与罗伊上床，也与里基上床；里基是一个以色列人，叙述者早就认识他，并认为他惯于说谎。里基声称自己曾在以色列军队服役，但叙述者并不相信。正是这种怀疑影响了叙述者在一群人于酒吧遇见里基时的反应——他察觉场面可能演变成暴力冲突，听见里基抱怨罗伊盯着他看，并威胁要伤害罗伊。随后，叙述者警告里基说自己会和他打架。这一威胁并不意味着叙述者已经断定罗伊无可指摘。相反，叙述者说自己知道罗伊是个坏人，但两人相识多年，使他觉得自己有义务替罗伊出面。因此，叙述者为罗伊出头，根源在于两人的过往和彼此间的义务，尽管他的叙述也提供了不信任罗伊的理由。

罗伊对吉尔达其他关系了解多少，这个问题没有明确答案。交谈中，叙述者猜测罗伊或许一开始就怀疑其中的情况。有人问罗伊是否背着吉尔达与别人交往时，他没有确认任何事，而是反问对方。这样的对话保留了这种可能性，却没有证实罗伊的行为。这种不确定性很重要——这段关系是通过猜疑和暗示展现的，而非通过对双方关系规则或彼此理解的明确说明。

友谊、闲言碎语与忠诚冲突

罗伊与叙述者之间的关系，使叙述者对罗伊与吉尔达关系的叙述更加复杂。叙述者回忆说，自己曾看见罗伊从一只患有晚期癌症的边境牧羊犬那里偷走曲马多，并称罗伊是个坏人；然而，两人多年的交情仍使他觉得里基威胁罗伊时自己有必要介入。在这里，友谊并不意味着信任或钦佩。它更像是一种对叙述者行为的要求，足以让他卷入冲突，即使他并不怎么尊重罗伊。

利比告诉叙述者，罗伊在背后说他的坏话，这使这种忠诚更加摇摇欲坠。起初，叙述者把这当作友谊中常见的代价——他说，朋友常会私下批评彼此。随后，叙述证实罗伊确实在背后说他的坏话。这一转折让周围的社交环境显得更加尖锐。叙述者仍愿意为罗伊出头，但同时也有证据表明罗伊并未给予他同样的忠诚，因此两人的关系看似持久，却并非简单意义上的相互扶持。

利比与吉尔达支离破碎的共同生活

罗伊与吉尔达的关系也受到吉尔达与利比之间冲突的影响。两人签下租约后曾尝试同住，但公寓里的家具寥寥无几——除了她们的床，屋里还有一张充气沙发，以及一台底座内置数字影碟播放器的小电视。她们可能有一百只塑料马提尼酒杯。叙述者不喜欢去那里，因为公寓里仿佛充满了不会实现的梦想。两人后来在发生一场重大争执后提前解除了租约，但叙述者没有说明争执的确切缘由。

她们对彼此的说法截然相反。利比告诉叙述者，吉尔达仍在通过与里基交往欺骗罗伊；利比认为里基具有威胁性，还说自己见过里基亲吻一名十七岁的女孩。反过来，吉尔达则把利比描述为情绪不稳定、性关系混乱的人。这些都是有所归属的指控，并非经过独立核实的事实。它们的重要性在于，这些说法将罗伊与吉尔达的关系置于更广泛的不信任氛围之中——叙述者通过利比得知吉尔达的情况，而吉尔达的反击则试图损害利比的可信度，并未弄清罗伊知道什么或有何感受。

公共场合的片段与未解的关系

某个星期日夜晚，一次以二十世纪八十年代为主题的外出活动，让同一群人短暂地在公共场合聚在一起。罗伊没有和利比、吉尔达及叙述者同行，说自己手头拮据。利比和吉尔达一起跳舞，叙述者则在酒吧喝伏特加，并承认自己不会跳舞。夜晚结束时，两名女子说，有两个男人从她们身后靠近，并在她们跳舞时紧贴着她们。罗伊缺席是一个明确的细节，但这一场景没有说明他的缺席是否与他和吉尔达的关系有关，也没有说明之后两人有何反应。

因此，书中没有明确交代罗伊与吉尔达的关系如何收场。书中确认吉尔达既与罗伊也与里基交往，展现了罗伊是否知情以及可能不忠的不确定性，并以争执和私下传来的说法围绕着两人。由于这段关系是通过叙述者的视角，以及利比和吉尔达彼此冲突的说法呈现的，其情感内涵始终不明。它在叙事中的意义正在于这种不明——亲密关系并不能带来可靠的认知或忠诚，而叙述者愿意维护罗伊，也与他清楚罗伊的缺点和背叛这一事实并存。