奇奇科夫与普柳什金交易死魂及逃亡农奴

死魂灵

奇奇科夫与普柳什金的交易分为两部分,鲜明地展现了死魂骗局背后的簿记逻辑——已故农奴仍是应税条目,而78名逃亡农奴则成为另一批可供讨价还价的名字。奇奇科夫把第一笔交易说成是切实的帮忙,提出承担普柳什金原本必须缴纳的税款;随后,他拿走一份列有120名已故农奴的名册,又为逃亡者支付了一小笔钱。这一幕从承诺减轻负担转向精确算账,展现人口普查登记状态、纳税义务以及庄园衰败的代价,如何被用来服务投机者的计划。

交易背后的骗局

在支配这笔交易的制度中,定期人口普查确定了地主须负责纳税的农奴人数,这种责任会一直延续到下一次修订名册。有人若在普查后死去,仍可能列在名册上,地主因而还得为一个已经不在人世的人缴税。同时,这样一个名字也可能具有金融用途——奇奇科夫设计的骗局,就是低价购买死农奴,拼凑出一批虚构人口,再以之抵押筹集资金。与普柳什金的交易让这种抽象的机会化为现实,促成一名背负税务负担的地主与一个愿意接手这笔义务的买家会面。

奇奇科夫的提议也源自他早年处理庄园事务的经历。他曾作为公共信托委员会的律师,接触过一处破败庄园;因疾病和其他不幸而死去的农奴,仍被登记在修订名册上。一名官员的回应——一个死魂最终会由另一个出生并长大的人来替代——帮助奇奇科夫看清,人的生命与行政记录之间存在落差。后来他推想,地主或许愿意交出死者的名字以免缴纳人头税,而他则可以把购买说成是将农奴转让给赫尔松的一处定居地。与普柳什金的交易让这道落差在实际中变得有利可图。

以善意之名减轻税负

奇奇科夫告诉普柳什金,他的同情并非只是嘴上说说——他愿意接手附加在已故农奴身上的纳税义务。普柳什金大为惊讶,问奇奇科夫是否服过兵役;奇奇科夫谨慎地回答,自己服的是文职。普柳什金明白这项提议能让自己卸下负担后,欣喜地惊呼起来,称奇奇科夫是恩人。然而,他脸上的激动很快消失,又恢复惯常的谨慎,要求对方再次说明条件。

拟议中的法律形式把这场虚构交易明白地摆了出来。奇奇科夫说,他们会拟一份契据,假装那些农奴仍然活着,而普柳什金已经把他们卖给了他。在这种安排中,名字的转让和纳税责任的转移被当作活人的买卖来处理,尽管相关的人早已死去。普柳什金首先在意的并非道德或法律上的矛盾,而是请律师的开销;他怀疑律师收费过高。他问奇奇科夫会把税款交给自己还是国库,想弄清这项承诺如何实际减轻自己的负担。

死者名册与一百二十个名字

奇奇科夫同意办妥这笔交易后,便索要一份名册。普柳什金起初在家中的文件和物件间翻找,最后找到一个积满灰尘的醒酒瓶,却没找到文件。他不肯进城,既不信任仆人,也不愿离开家。交易因而受到这种疑心的影响——他想立刻办妥,因为一个人今天还活着,明天便可能死去;但奇奇科夫需要先拿到名册,才能完成交易。

普柳什金终于想起,他曾为下一次修订名册准备过一份名单。他戴上眼镜,在一包包文件里翻找,抽出一份涂写得密密麻麻的文件。叙述者把挤在一起的名字比作一群小飞虫,总数为120个。奇奇科夫看着这一大堆名字咧嘴一笑,把名册放进自己的口袋。这一精确数字把含糊的承诺变成了一笔可观的收获——已故农奴被汇集到一份文件中,奇奇科夫可以将它带走,用于计划的下一步。

逃亡者与缺席的价格

普柳什金问奇奇科夫是否认识想要买些逃亡农奴的人时,交易的范围随之扩大。他说,女婿曾报告这些农奴逃走了,但认为他们留下的踪迹早已消失;依普柳什金之见,女婿是个军人,不适合上法庭陈述案情。奇奇科夫立即问人数。普柳什金先给出大约的数字,随后改口说是78人,并解释每年都有人逃走。他抱怨农奴贪吃懒惰,同时又说自己几乎没有足够的食物,还表示奇奇科夫愿意出多少,他都肯收下。

死去的农奴与逃亡者之间的差别,对这笔交易至关重要。第一群人在交易中只是仍需纳税的名字;第二群人已经离开庄园,却仍可计数,并能被当作潜在商品。普柳什金说,登记在人口普查名册上的一个活农奴值500卢布,但奇奇科夫出价远远低于这个数。他先提出每个魂25戈比,随后加了5戈比,把价格定为30戈比。普柳什金试图再多要2戈比,奇奇科夫却拒绝了。

算账、付款与交易的意义

奇奇科夫算出78名逃亡者的总价为24卢布96戈比。一条附在计算上的说明指出,按每人30戈比计算,正确总额应为23卢布40戈比,因此这次算错让奇奇科夫多付了1卢布56戈比。这一差错打破了他精于商业计算的表象,却没有改变交易结果——普柳什金开具收据,奇奇科夫付了现金。普柳什金双手捧着钱,小心地拿到自己的写字台旁,环顾四周,然后把钱收进一个钱袋。

这笔买卖把两种缺席汇入同一笔投机账目。奇奇科夫承担死者的税款,让普柳什金立即摆脱名册上那些名字带来的负担;他又低价买下逃亡者,利用他们在普查制度中的登记状态,把他们的缺席当作资产。普柳什金急于省钱,奇奇科夫则熟练地精打细算;两人的盘算交汇于一种法律与财政秩序之中,在那里,登记状态比实际是否在场更具分量。最终,这不只是一桩两人之间的交易,更描绘出这样一个制度——死人可以继续作为应税之魂,逃亡者可以作为一个魂被标价,而一份名册即使与其记录的生命分离,也仍具有金融价值。