兰道夫·威尔莫特

兰道夫·威尔莫特是美国驻圣詹姆斯宫大使，也是将一桩原因不明的行李袋调包事件带给汤米·伯瑞斯福德的委托人。他不疾不徐、详尽细致的叙述围绕一件看似寻常的行李引出了谜团——据说行李袋是误拿的，但那位被点名的参议员却否认曾带过行李袋。

身份与出场

威尔莫特以潜在委托人的身份进入故事，他寄来的信让汤米不禁猜测这位大使有何事相求。次日清晨，他在约定时间来到办公室，清了清嗓子，开始不紧不慢地讲述。汤米后来形容他的叙述缓慢而详尽，这种讲述方式使案情一点点浮现，而不是一开始便提出明确的指控。

行李袋调包

威尔莫特说，他一周前乘“游牧者号”客轮抵达。他的行李袋与拉尔夫·韦斯特勒参议员的行李袋据称被弄混，因为两个袋子几乎一模一样。最初传给威尔莫特的说法是，他从船上拿走了韦斯特勒的袋子，而韦斯特勒则拿走了他的；之后韦斯特勒发现拿错了，便将威尔莫特的袋子送到大使馆，并取回自己的袋子。

威尔莫特后来与韦斯特勒碰面，并开玩笑地提起这件事时，看似合理的解释便不攻自破。令威尔莫特惊讶的是，参议员表示自己对此一无所知，并否认拿过大使的袋子，也否认曾将这样的物品放进行李中携带。这个矛盾使一桩看似可信的行李拿错事件变成案件的核心谜题——有人借用韦斯特勒的名字解释一次调包，而韦斯特勒却说此事从未发生。

作为委托人与证人的威尔莫特

威尔莫特并未声称行李袋遭窃。袋子后来被送了回来，他的贴身男仆说，袋子归还时没有任何物品失踪。袋子里大多是靴子，这个平淡无奇的细节起初让汤米颇感失望，却也使谜团的范围有所收窄——据称发生的调包，并不能用归还的行李中有明显物品遗失来解释。

威尔莫特承认，此事可能有简单的解释，并表示自己请汤米调查，部分原因是出于好奇。他觉得这个故事乍听之下不合情理——若有人想偷他的行李袋，似乎大可直接拿走，无须大费周章地假称发生了调包；而如果真是误拿，也无法解释为何会用上韦斯特勒的名字。他愿意追查此事，并非因为已有罪行得到证实，而是因为其中的矛盾仍未解决。

叙事作用

威尔莫特的叙述通过一个鲜明的反转，将寻常的行李拿错变成需要调查的问题——据说归还了袋子的人，竟否认调包一事曾经发生。重复的姓名首字母和相似的行李让最初的解释显得足够可信，值得考虑；而韦斯特勒的否认则使这一说法失去了确定性。现有叙述将威尔莫特塑造成这起矛盾事件的大使委托人和谨慎证人，但尚未揭示是谁安排了调包，又是为何而为。