勒内-路易·德·沃耶·德·保尔米，阿让松侯爵

阿让松侯爵出现在卢梭的政治论述中，并非作为一段传记叙述里的角色，而是作为一位被引用的权威人物，其言论使论述对自由与公共利益的说明更加清晰。卢梭在共同力量的形成、利益之间的摩擦、共和自由的限度以及对外贸易的利益未定等问题上引述他；卢梭还称他是一位好公民，即使担任内阁职务，也仍保有明智而正确的见解。

关于共同保护与政治利益的见解

在阐述社会契约所要解决的问题时，卢梭描述个人如何结合各自已有的力量，以便共同保护自己，同时不把自由交给另一个人。这一表述出自卢梭，并非归于阿让松侯爵的主张，但它确立了一个政治问题，而阿让松侯爵被引述的见解正与之相呼应——共同权力如何才能保护每个人，而不使任何人任由他人支配？

阿让松侯爵最具分析性的见解涉及利益之间的关系。他指出，每一种利益遵循不同的原则，两种特殊利益可能因反对第三种利益而联合起来。卢梭进一步阐述这一观点——所有利益的一致，是通过与每一种个别利益相对立而形成的。他认为，如果差异消失，共同利益几乎就不会被感知，因为没有任何事物会阻碍它；政治也就不再是一门技艺。因此，阿让松侯爵简洁地说明了分歧如何成为政治协调的条件，而卢梭则阐明了这一点对共同利益的意义。

共和自由与公民品格

卢梭还引述了阿让松侯爵的主张——在共和国中，每个人在不伤害他人的范围内都完全自由。卢梭将此视为一条恒定的界限，尽管无法对它作出更精确的界定。这一说法表明，自由既不是不受限制的个人任意行事，也不仅仅是服从——在共和生活中，它的边界在于一个人可能对另一个人造成的伤害。

这段引文还包含对其个人的赞许。卢梭说，他有时会引用阿让松侯爵那部鲜为人知的手稿，以纪念这位杰出人物；即使身居内阁，他仍保有一颗好公民之心，并对本国政府持有明智而正确的见解。这幅简短的肖像将政治判断力与公民品格联系起来——按照卢梭的描述，公共职责并未消磨阿让松侯爵的公民意识。

贸易与公共利益

谈到对外贸易，阿让松侯爵警告说，贸易表面上给一个王国带来的利益，可能仅仅是某些个人或城镇获利，并未使整个国家更加富裕，也没有改善人民的境况。这里所区分的是集中于少数人的财富增长与公共利益，而不只是贸易与无贸易之别。卢梭将这番话列入关于政治经济的札记之中；在这些札记里，衡量一项政策的标准，是它对共同利益的影响，而非特定受益者的繁荣。

综合来看，这些引文使阿让松侯爵在卢梭的论述中占据了连贯的位置。他的见解涉及利益如何分化与结合、共和自由止于何处，以及为何私人或地方所得不能自动代表整体福祉。卢梭明确赞扬他的公民之心与政治判断力，由此将他呈现为不只是有用格言的来源——他也是一位在政府体制之中依然保持公共精神思考的典范。