让·勒朗·达朗贝尔
社会契约论让·勒朗·达朗贝尔出现在卢梭关于公民身份的论述中,被视为一位不同寻常的明察作家——他在论述日内瓦的文章中区分了居住在城镇中的不同人群,并指出其中哪些人构成共和国。卢梭还请读者参阅《致达朗贝尔先生的信》,以了解他在本书中仅略加提及、但在该信中有更充分论述的主题。
公民与城镇居民的区别
卢梭认为,日常用法混淆了城镇与城市,也混淆了城镇居民与公民。他主张,房屋构成城镇,公民则构成城市;因此,公民身份并不只是对所有居住在城镇边界以内之人的称呼。他指出,让·博丹曾犯下把公民和城镇居民视为同一阶层的错误。
为反驳这种混淆,卢梭特别提到让·勒朗·达朗贝尔论述日内瓦的文章。该文清楚区分了居住在城镇中的四种人群——若把外国人计算在内,则为五种——并指出只有其中两种构成共和国。这一区分支持了卢梭更广泛的主张——居住于某地与拥有政治成员身份并不能互换。
卢梭论述中的罕见范例
卢梭说,据他所知,没有其他法国作家理解“公民”一词的真正含义。他将达朗贝尔严谨的论述与法国人习惯性地采用这一称号的做法相对照——在卢梭看来,这个称号常被用来表达一种美德,而非指明一种政治权利。达朗贝尔的文章在这一论证中之所以重要,并非因为它记录了他本人的政治生涯,而是因为它准确说明了哪些人属于日内瓦共和国。
对另一部作品的引述
在别处,卢梭提醒读者注意一个他在《致达朗贝尔先生的信》中有更充分论述的主题。这一引述表明当前论述的范围有限——他没有在此展开该主题,而是指引读者阅读另一部作品。两处提及合在一起,既展现了达朗贝尔作为一位以对日内瓦的描述阐明政治成员身份的作者,也表明他是卢梭在另一部更充分探讨其他主题的作品中明示的收信人。
