在逃亡的最后阶段，马奇在格洛布斯遗址发现烧焦的砖块碎片；这一发现推翻了他先前的确信——此地已被抹除，无法留下证据。碎片虽已受损，却真实可触——看似不可能再度证实的事物，如今重新存在于物质世界之中。它们的意义不仅在于表明遗址的情况，也在于证据或许能比政权摧毁档案与证人的企图存续得更久。

证人的消失

这一发现发生在马奇思索受莱因哈德·海德里希邀请而出席会议者的命运之后。十四名与会者中有十三人已经死亡；剩下的一人马丁·路德则下落不明。证人不是已经死去，就是下落不明；在此情形下，犯罪事实与能够证实的说法之间的界线已变得岌岌可危。

小说较早通过一幅钉在警察公告栏上的宣传部漫画，呈现了这种危险。漫画告诫儿童，不知道包裹里装着什么就不要打开；马奇意识到，这个笑话对警察同样是一条规矩——除非已经知道答案，否则不要提问。这一警告使机构层面的谨慎看起来像是自我审查。一旦提问本身变得危险，没有答案就可能被说成没有犯罪。

证据及其销毁

小说将马奇的搜寻置于一段明确的叙述之中，展现行凶者打算如何控制历史记录。一名党卫队军官在引文中预言，证据将与证人一同被销毁，而幸存者的叙述会被斥为荒诞得令人难以置信。因此，威胁有两重——实物证据可能遭到清除；即使证词得以留存，也可能在社会上无力作证。

另一份文件使这一策略变得更复杂。在一份日期为1942年6月4日的宣誓记录中，威廉·施图卡特称自己曾要求将元首命令写成书面文件。海德里希以政治考量为由拒绝，并让施图卡特若对法律有所顾虑，就去找阿道夫·希特勒。这份宣誓陈述保留了有关一道命令的谈话痕迹，而这道命令原本不应以通常方式记录下来。它显示，文件既能揭露秘密机制，也受制于作者所能了解或证实的范围。

遗址与转折点

在找到碎片之前，马奇想到格洛布斯，认定那里什么也没有留下——连一块砖都没有——也不会有人相信他。他承认，自己内心也有一部分不相信这一切。这正是这一事件在内心层面的转折——威胁不仅在于他人可能否定他的说法，物质证据的消失也开始动摇他自己的信心。

随后，他注意到一抹红色痕迹，几乎全被一株树苗根部的泥土掩埋。他拾起的砖块布满黄色地衣，被炸药烧焦，边角也已碎裂，却仍足够坚实，足以证明它确实存在。他刮去地衣时，深红色的粉末聚在指甲下；当他弯腰准备把碎片放回去时，又在草丛中看见更多碎片——先是一把，接着是几十块、几百块。这一幕改变了景观的意义——看似空无一物的地方，显露出四散的遗迹。

意义与后果

砖块本身并不能让失踪的证人归来，也无法解答有关事件的所有疑问。它的意义更为确切——它推翻了马奇关于没有任何实物留存的判断，并让他有了依据，不再接受抹除已成定局的说法。遗迹虽已破损、散落，但它们仍然留存这一事实本身，就挑战了无物可寻的断言。

这一发现也进一步凸显了小说对真相与公众信念的区分。宣传部关于不要打开未知包裹的警告、失踪的会议证人、有关一道未曾成文命令的宣誓陈述，以及销毁证据的威胁，分别描绘了阻断或诋毁知识的不同方式。面对这些力量，碎片并未带来轻而易举的证明；它们证明了遗迹确实存在，也由此带来一种可能——证人的说法不必孤立无援。