Alexander Rostov与Osip Glebnikov的友谊

莫斯科绅士

伯爵亚历山大·伊里奇·罗斯托夫与奥西普·格列布尼科夫的友谊,在一种不同寻常的共同活动中逐渐加深——两人一起看电影,并争论电影揭示了什么。1930年,这种活动起初是定期相聚,后来逐渐成为一种智识上的陪伴,政治理论、道德判断与滑稽模仿在其中并存。生活的介入最终打乱了相聚的节奏,但一次偶然的观影重逢表明,两人之间的自在亲密依然如故。

缘起与节奏的变化

1930年,伯爵与奥西普开始每月见面。数年间,相聚逐渐改为每季度一次,后来变成半年一次,最终完全停止。叙述没有描写戏剧性的决裂,也没有给出联系日渐减少的单一解释。相反,它将分离视为时间带来的寻常结果——两人仍然彼此喜爱,但相约见面的意愿也无法阻止生活从中作梗。

他们在六月初偶然恢复联系——奥西普和一位同事到博雅尔斯基餐厅用餐。离开时,他走到伯爵面前,说他们已经太久没有见面。伯爵表示赞同,并提议两人一起看场电影。奥西普欣然接受;原本这番交谈或许就到此为止,但伯爵忽然想到的主意,让随口一提的约定变成了计划。伯爵坚持由自己选电影,奥西普则提出由自己决定吃什么,作为交换。这笔小小的交易恢复了他们昔日的相处方式——严肃的相聚,因为打趣与共同享用美食而变得轻松亲切。

电影作为他们的共同语言

两人的观影活动始于一部未删剪的《赛马日》,那是在奥西普所称的德·托克维尔事件发生两个月后,于黄厅放映的。从那以后,两人搁下历史书,通过电影研究美国。到1939年,奥西普已经精通英语,包括过去完成进行时,但他仍认为美国电影是需要仔细审视的材料。在他看来,电影不仅是窥见西方文化的一扇窗,更是一种能够安抚工人的工具,以娱乐取代政治反抗。

奥西普以政治分析家的眼光看待每一种类型片。他谴责歌舞片是穷人的幻想,把恐怖片视为转移工人恐惧的消遣,又称滑稽歌舞杂耍喜剧是麻醉剂。在他看来,西部片更为危险——这类电影将集体行动描绘成犯罪,把捍卫私有财产的孤胆英雄塑造成美德的化身。他对好莱坞的谴责十分全面,却并未因此停止观影。电影成了他与伯爵检验这些论断的依据。

黑色电影动摇了奥西普先前的判断。观看《雇佣杀手》《疑影》和《双重赔偿》时,他看到的故事里,腐败与残酷司空见惯,正义软弱无力,自利却势不可挡。他认为,这些电影毫不留情地描绘了资本主义,而非简单地充当掩盖其弊病的工具。亨弗莱·鲍嘉的表演尤其令他着迷。奥西普欣赏这位演员冷硬的外表、讽刺的举止和不动感情的风格,但他最看重的,是演员从表面上的漠不关心转为愤慨涌起后果断行动的变化。伯爵的在场对这些判断至关重要——奥西普向他解释自己看到了什么,而共同观看的银幕则持续提供着两人争论的话题。

分歧、专注与嬉戏

他们的讨论会从一部电影的政治意涵转向有关俄罗斯人性格的问题。放映《马耳他之鹰》时,伯爵问俄罗斯人是否特别容易毁掉自己创造的东西。奥西普正专注于情节,伯爵提出这个问题时,山姆·斯佩德正在应付一名受伤的陌生人和一个神秘包裹;奥西普难以置信地转过头来。他在斯佩德伸手拿小刀时停下放映机,并责备伯爵抛下眼前的紧急事态,转而谈论形而上学。这种反差既亲切又真实——伯爵从影像中引申出宏大的思考,奥西普则坚持关注正在他们眼前发生的具体危机。

后来两人一起观看《卡萨布兰卡》,他们的情谊不仅体现在争论上,也通过身体动作表现出来。伯爵选电影,奥西普选吃的。影片开场节奏飞快——接连出现谋杀、嫌疑人、枪击、盗窃、盖世太保到来,以及藏在钢琴里的过境通行证。奥西普看得入了迷,雷诺队长的手下行礼,他也跟着行礼;乌加特兑现赌注,他也跟着收下赌赢的钱;他还模仿乌加特冲刺、摔门、拔枪和开火。他的反应让这场放映成了与伯爵共享的一场私人表演。

伯爵尤其喜欢奥西普在电影结尾时的反应。雷诺丢掉一瓶维希矿泉水,又把它踢过地板时,这位曾任红军上校和党内高级官员的奥西普,也坐在座位上模仿了这一动作。这个玩笑仰赖彼此的信任——政治地位与昔日权威并未妨碍他全情投入眼前的场景,而伯爵也能欣赏他投入其中,不打断他的兴致。他们的观影仪式容得下意识形态上的严肃,也容得下毫无拘束的嬉戏。

情谊与留存之物

重新一起观影,并没有抹去两人停止见面的那些年。相反,这表明他们一旦重聚,共同的习惯便会多么迅速地恢复——两人各自决定晚间活动的一部分,奥西普细看电影,而伯爵看银幕时,也同样仔细地观察着朋友。他们的友谊并非靠始终保持联系或郑重宣言来维系。它的延续,体现在熟悉的交谈中,也体现在两人各不相同却相辅相成的专注方式里。

这种专注也延续到了他们相聚之外。帮助伯爵逃走将近一年后,维克托·斯捷潘诺维奇·斯卡多夫斯基观看《卡萨布兰卡》,想起自己曾在一家火车站咖啡馆里与伯爵交谈。他注意到,在乌加特引发的骚乱中,有人碰倒了一只鸡尾酒杯,里克随后把杯子扶正。这个微小的举动暗示,镇定并不一定意味着漠然——即便身处逮捕与混乱之中,人仍能以一个小小的举动恢复些许秩序。影片在此处传达的含义,与伯爵和奥西普共同践行的道德解读方式相呼应。他们的友谊让电影成为争论政治与人类行为的场所,也成为留意匆匆一瞥可能错过之事的途径。