Walter Elliot’s confession to Haller

铜牌判决

沃尔特·埃利奥特向哈勒供认后,这位辩护律师原本看似无辜的委托人变成了杀害米齐·埃利奥特和约翰·里尔茨的凶手;供述还揭示,埃利奥特曾蓄意操纵米奇·哈勒对他的信任。埃利奥特说,他需要让哈勒相信自己还算无辜,好让哈勒全力以赴,同时又让自己看起来犯了较轻的过错。因此,这番供述不仅揭露了两起谋杀,也揭示了那场曾推动哈勒为他辩护的表演。

将供述作为策略

埃利奥特解释说,他希望哈勒相信自己没有犯下核心罪行,因为他知道律师需要有值得相信的事情。在埃利奥特看来,一个看起来多少有些罪责、却没有杀人的委托人,会给哈勒一个理由,让他为此案竭尽全力。他称之为重燃哈勒斗志的方法——自己表面上的脆弱并非单纯承认有罪,而是经过盘算、用来激发律师行动的手段。

这番承认改变了哈勒先前工作的意义。埃利奥特称赞的那场全力辩护,正是他刻意促成的;哈勒对其可能无罪的信心,也是为此目的而逐步培养出来的。埃利奥特为这场表演感到自豪,这使供述不只是对案情事实的更正——他揭示自己把律师的判断和投入当作可以操控的工具。

埃利奥特对杀人经过的叙述

埃利奥特说,他前往海滨住宅时,打算与妻子以及经常在那里与她见面的人对质。他说,自己发现那个人是约翰·里尔茨;米齐曾在公开场合称里尔茨是同性恋,也曾让他参加夫妻二人的社交活动。埃利奥特描述自己因感到受骗和受辱而怒不可遏。他的叙述表明,发现里尔茨的身份,而非偶然碰面,是促使他决定动用枪支的直接原因。

埃利奥特说,他从柜子里拿出沃尔特·埃利奥特的.44口径马格南手枪,戴上放在水槽下的橡胶手套,然后上楼去找米齐和里尔茨对质。他回忆了二人看到武器时的反应,但这番话的意义在于它说明了一连串有意为之的行动——他拿了枪、戴上手套,然后前去见那对男女。哈勒随即意识到埃利奥特杀害了他们。那个曾以无罪可能支撑整场辩护的委托人,如今承认了双重谋杀;在哈勒看来,他甚至对此引以为豪。

隐瞒罪行与未具名帮手

埃利奥特说,他去海滨住宅时并非独自一人。按照他的说法,另一个人拿走了枪、手套和他换下的第一套衣服,随后沿着海滩步行,返回太平洋海岸公路,再搭乘出租车离开。埃利奥特说,自己洗漱并换了衣服后才拨打911报警。这种分工解释了据称枪支和可能构成不利证据的物品如何被带走,同时他仍留在现场并联系了当局。

哈勒询问帮手的身份时,埃利奥特拒绝透露。尽管如此,哈勒还是认定妮娜·阿尔布雷希特很可能是同谋。他的结论是推断而非埃利奥特亲口提供的姓名——哈勒想起妮娜轻易地打开了露台门;由于她熟悉上司的卧室,这一细节当时令他印象深刻。哈勒凭借这一记忆,有具体依据将她与房子及埃利奥特的叙述联系起来;但埃利奥特拒绝作答,因此他本人并未确认这一身份。

哈勒面临的逆转

哈勒以前也听过委托人认罪,并记得那些人因自己的所作所为而痛苦不堪。埃利奥特的态度与之截然相反——哈勒认为他冷酷无情,看到的不是悔意,而是骄傲。这种反差标志着律师认清真相的时刻;他必须重新评估的不仅是证据,还有自己一直在为之辩护的人。

这番供述也涉及枪击残留物证据。埃利奥特说,他原以为检测会证明自己身上没有残留物,并相信只要没有枪支或残留物,就不会有案子。他说自己没料到残留物会转移。他的预期有助于解释他为何同意接受检测,但无法推翻他刚刚向哈勒讲述的经过;相反,这说明埃利奥特对表面上缺乏证据的信心,如何影响了他面对调查时的反应。

听完供述后,哈勒低头看着地板;许多追寻正义的人来来往往,地面已被磨损。这个意象将他掌握的私人信息置于法院的公共工作之中——他如今知道自己的委托人犯下了谋杀罪,但眼前这一幕并未说明哈勒会如何处置这一信息。埃利奥特揭露了罪行、自己操纵辩护的图谋,以及一名未具名帮手可能扮演的角色;哈勒对案件及自己代理的委托人,只能形成截然不同的认识。