法国巴斯克地区的阿伊诺阿既是阿迈娅·萨拉萨尔绘制的婴儿可疑死亡地图上的边缘地点，也是一个家族墓穴的所在地；墓穴中的物品揭示，死去孩子的遗骸可能遭到调换。霍纳·埃查伊德拍摄的照片让墓穴从安葬之处变成了证据——两口棺材里有约兰达·贝鲁埃塔的双胞胎，而第三口棺材里一个看似装着灰烬的容器，实际上是一个糖袋。墓穴靠近法国边境，使以地图为依据的调查更加复杂；由于当局无法取得再次检查墓穴的许可，与第三口棺材有关的孩子究竟遭遇了什么，仍无定论。

边境位置与案件地图

阿迈娅标记在可疑情况下死亡的孩子的家庭时，先在纳瓦拉地图上标出他们的住处。法国巴斯克地区的阿伊诺阿位于法国边境，超出了这张地图的范围，因此她打印了一张更大范围的地图，并补上与小镇有关的孩子。起初，地图上的点似乎杂乱无章——大多数落在巴斯坦山谷，但阿伊诺阿似乎与逐渐显现的模式格格不入。

霍纳之后留下的档案促使阿迈娅重新绘制分布图，而不是接受最初的排列。她标出已调查的地点，把自己在收取埃莱娜来信并追查奥拉比迪亚旧宅的埃利松多的妹妹也列入其中，并排除来自阿伊诺阿的孩子。这个版本显示，其余地点分布在一条道路两侧，但两者之间看似存在的联系并不成立。在一张新地图上，当她辨认出巴斯坦河的走向时，分布模式才变得清晰——河线从埃尔拉苏经过埃尔贝特和收取埃莱娜来信并追查奥拉比迪亚旧宅的埃利松多，继续延伸至奥耶雷吉，而阿伊诺阿的案件则在这条线之外。因此，小镇的重要性不在于它恰好印证了沿河分布的模式，而在于必须将当地案件与这条为调查提供最有力空间线索的路线区分开来。

墓穴与霍纳的照片

霍纳拍摄的照片让阿伊诺阿以另一种方式重新进入调查。他的文件夹里有二十五张以上约兰达·贝鲁埃塔子女墓穴内部的照片，包括小棺材的特写以及标明身份的姓名首字母——迪迪耶·特雷蒙·贝鲁埃塔姓名的首字母，以及马丁·特雷蒙·贝鲁埃塔姓名的首字母。照片显示，双胞胎的遗骸就在棺材里——一张照片中可以看见一个婴儿的双手，另一名孩子的脸则呈焦黑状。这些细节证实双胞胎就在墓穴中，同时墓穴里的另一件物品又引出了一个不同的问题。

霍纳重点查看了一口原本用于盛放骨灰的小金属棺材。它被打翻了，棺盖也敞开着。里面露出一个塑料袋的角；袋上有一个蓝红相间的标记，对于骨灰容器而言显得很不寻常。霍纳将这张照片与法国食品包装的照片进行比对，其中包括扁豆、盐、面粉和糖，这些商品都装在印有类似蓝红标志的透明袋子里。阿迈娅查看的比对照片显示，该标志与一公斤装的糖袋相符。后来，她向调查人员展示放大的照片时，确认所谓的骨灰其实是一袋装糖的食品包装，并非通常用于盛放人类骨灰的袋子。

失踪的孩子与核实的局限

发现糖袋后，调查指向了一个并非双胞胎之一的孩子。约兰达的第一个女儿比双胞胎早一年出生，在父母位于奥耶雷吉的家中出生后不久便夭折。阿迈娅确认，第三口棺材原本是为这个孩子准备的。这个推断意义重大，但照片无法证明孩子的遗骸在哪里，也无法证明棺材是否曾用来安放遗骸。阿迈娅告诉同事，他们无从确认那个女孩是否不在阿伊诺阿的墓穴里，而要取得司法许可再次检查墓穴则根本不可能。

因此，这个地点同时留存着两类不同的证据——双胞胎清晰可见的遗骸，以及一只容器，其内容与调查人员原先以为里面装着的东西并不相符。糖袋本身并不能说明第一个女儿究竟遭遇了什么。相反，它让一项看似已确定无疑的安葬细节变成了证据缺口；调查人员意识到了这个缺口，却无法通过重新开启墓穴将其填补。

叙事与调查意义

阿伊诺阿的重要性，源于地图线索与实物证据之间的张力。在区域地图上，当阿迈娅沿巴斯坦河追踪案件时，当地案件起初打断了河流沿线的分布；然而在墓穴中，霍纳细查姓名首字母、包装和袋子上印制的标志，发现安葬记录可能与实际埋入的物品不符。这两种调查方式各不相同——一种依赖于比较广大区域内的地点，另一种则依赖于细察棺材里一个微小而容易被忽略的细节。

第一个女儿遗骸的下落仍未查明，也为阿迈娅能够得出的结论划定了界限。她可以认出糖袋，将第三口棺材与较早夭折的孩子联系起来，也能意识到墓穴无法再次检查，但她无法把怀疑变成确证。因此，法国巴斯克地区的阿伊诺阿既仍是案件地理分布中的一个例外，也是其中一个最重要的未解问题发生的地点。