伊甘齐

伊甘齐是调查婴儿可疑死亡及遗体失踪案的关键地点。一位痛失孩子的母亲家族墓穴以维修为由被打开，发现孩子遗体已不在其中。这一发现使调查从根据地图和家族史推断出的模式，转变为有直接实物证据支持的案件，同时也将伊甘齐与一个由多户家庭构成的网络联系起来，这些家庭与贝拉斯特吉医生的丧亲者互助团体以及莱哈雷塔与安迪亚律师事务所有关。

伊甘齐的家庭与孩子之死

案件围绕一名来自伊甘齐的女子展开，她的女儿在一个月大时去世。孩子尚未受洗，便被安葬在这名母亲继承的一座家族墓穴中。孩子去世后，女子的丈夫是一名建筑师，事业顺利，后来再婚并育有两个孩子。女子认为，丈夫离开她，是因为孩子夭折后她拒绝再生一个孩子。她的叙述展现了这起案件的家庭背景——丧亲之痛、再度怀孕所承受的压力，以及最终以离婚告终的婚姻；同时也呈现出一个家庭中，孩子死后父母各自走上截然不同的人生道路。

女子在比达索阿河诊所分娩，当时护士档案疑点中的伊达尔戈在那里工作，不过她不记得档案疑点中的伊达尔戈。这一细节将伊甘齐的孩子与更广泛调查所审视的同一医疗机构联系起来。它本身并不能证明护士与死亡有关，但为调查人员提供了一个具体线索，可以拿来与其他案件及各户家庭的经历进行核对。

墓园与失踪的遗体

母亲配合调查，陪同警方前往墓园。她同意打开自家的家族墓穴，相关申请安排在次日办理。墓园的路径被描述为陡峭的台阶和一条被浓密灌木挤得狭窄的小路，通向一座小教堂。警方返回时，一辆高档四轮驱动车停在他们的车后，位于墓园入口处。两名男子和一名女子在教堂旁撑伞躲雨；阿迈娅·萨拉萨尔示意费尔明·蒙特斯朝他们走去，自己则退回到车旁。随后，约兰达·贝鲁埃塔摇下车窗，意外地出现在现场。

打开墓穴的依据是维修，而非通常所需的司法检查遗骸授权。母亲拥有这座家族墓穴，计划进行的维修提供了一种无需立即取得正式命令便可继续行动的途径。墓穴打开后，孩子的遗体并不在里面。阿迈娅告诉要求阿迈娅补充证据的马克纳法官，有人把遗体取走了，显然是在孩子死后不久。孩子遗体失踪，成为决定性发现——墓穴已被腾空的怀疑，不再只是根据悲痛父母的疑虑或地理分布模式作出的推断。

从地方案件到区域模式

伊甘齐的发现被纳入一项愈发依赖地图展开的调查。阿迈娅在地图上标出死于疑似婴儿猝死案件的婴儿住址，并将其与其他死亡个案进行比较，其中包括她自己的双胞胎妹妹。她在一张地图上排除了阿因霍阿；另一张地图上的标记则连成一线，沿着巴斯坦河的蓝色河道延伸。这一系列地点从埃尔拉苏经过埃尔贝特和收取埃莱娜来信并追查奥拉比迪亚旧宅的埃利松多，继而朝奥耶雷吉方向延伸。这并未被当作河流导致死亡的证据。相反，河流清晰可见的走向为调查人员提供了一种辨认空间模式的方式，并促使他们探究这些案件是否彼此相关。

范围更广的地图调查将重点扩展到了最初接受调查的家庭之外。对洗礼记录的研究排除了一些可能性，而对河边居民点案件的搜查，则发现了发生在收取埃莱娜来信并追查奥拉比迪亚旧宅的埃利松多、奥罗诺斯—穆加伊雷、纳尔巴特、多内斯特贝和洪达里比亚的死亡个案。随后又以另一种颜色加入了较早的案件，包括与阿尔吉贝尔茨有关的孩子、阿迈娅的双胞胎妹妹、来自莱萨卡的女孩，以及在埃尔贝特去世的莱哈雷塔与安迪亚律师事务所律师的女儿。最终形成的线条沿着水道从源头延伸至河口，在那里河流改称比达索阿河。在这项不断扩大的调查中，伊甘齐失踪的孩子尤其重要，因为当地墓穴提供了实物证据，证实了单凭地图无法证明的遗体失踪事实。

家庭关系与调查后果

警方试图询问伊甘齐母亲的前夫时，他正在外地出差。前一天，他通过一位在镇议会工作的表亲得知家族墓穴计划维修。这个巧合使原定调查变得复杂——就在墓穴即将打开之际，调查人员想要询问的人却不在当地。现有证据无法说明他为何出行，但这件事的时机成为阿迈娅必须报告并继续追查的情况之一。

阿迈娅后来向要求阿迈娅补充证据的马克纳法官说明了这一发现。她说，伊甘齐的母亲拥有这座墓穴，开墓是以维修为由安排的；孩子遗体失踪，调查人员认为遗体是在孩子死后不久被移走的。她还报告说，孩子的父亲人在国外，而他与另一名涉及洪达里比亚疑似案件的男子，都与莱哈雷塔与安迪亚律师事务所以及贝拉斯特吉医生的丧亲者互助团体有业务往来。加上同一城镇的另一起疑似案件，以及纳瓦拉的另外两起案件，她认为有必要展开正式调查。如果洪达里比亚的墓穴也证实为空，证据就可能表明发生了三起与同一团体有关的墓穴亵渎及遗体盗窃案。因此，伊甘齐的发现使得人们更难排除这些案件属于一场关联行动的可能性，也带来了要求阿迈娅补充证据的马克纳法官的父亲可能卷入调查的可能。

叙事意义

伊甘齐的重要性，在于地图上暗示性的标记与墓穴打开后触目惊心的结果形成了鲜明对照。地图将调查人员引向一种模式；孩子遗体失踪则提供了可以进一步调查、比较，并与相关人员和机构建立联系的实物事实。在墓园里，家族墓地不再是生者与死者之间安全的界限——墓穴中的空缺成为有人侵入的证据，而这种侵入可能发生在孩子死后不久。此案也改变了调查所涉及的利害关系。对一系列婴儿死亡的怀疑，转变为对一系列遗体被移走事件的怀疑；家庭的悲痛、职业关联以及蓄意隐瞒的可能性，最终都汇聚于伊甘齐的一座墓穴。