吉普斯夸
风暴献祭吉普斯夸是让调查从纳瓦拉境内一系列婴儿死亡案件,转变为沿巴斯坦—比达索阿河开展跨区域搜寻的关键地区。当阿迈娅·萨拉萨尔意识到这条河流延伸至纳瓦拉以外,并在那里被称为巴斯坦—比达索阿河时,名称的变化便不再是停止搜寻的理由,而成了案件可能沿河向下游延伸的线索。
河流与调查范围的变化
调查最初是在纳瓦拉境内沿巴斯坦河标注婴儿死亡案件。阿迈娅注意到,这条河在流入坎塔布连海之前会经过吉普斯夸,在那里被称为巴斯坦—比达索阿河。她提出,护士档案疑点中的伊达尔戈涉嫌招募父母的行为可能延伸至她曾工作过的所有地方,并要求搜寻范围纳入在吉普斯夸猝死的女孩,尤其关注河流附近的社区。
这一转变既涉及地理范围,也涉及程序。河流提供了一条跨越司法管辖区边界的连续路线,但警方团队无权在吉普斯夸自由开展调查。当洪达里比亚发现四起可能相关的案件时,阿迈娅指出,进一步行动可能需要由伊伦的法官向当地法官提出申请。因此,恰恰在河流使案件可能延伸的范围更加明显之际,行政边界也令调查变得复杂。
洪达里比亚的案件
调查人员最初在洪达里比亚发现四起婴儿死亡案件,死者均为女孩,官方死因都是婴儿猝死综合征。尸检由圣塞巴斯蒂安的司法医学研究所进行。在这一阶段,死者家庭的情况也引人注意——现有信息显示,这些家庭都颇为富裕,其中包括企业主、银行家和医生。这些细节使案件值得进一步查察,但本身并不能证明这些家庭彼此有关,也不能证明存在犯罪行为。
团队通过核查洗礼记录缩小洪达里比亚的案件名单;这一过程进展缓慢,需要先确认每个孩子所属的堂区,再与有权查阅记录的神父交谈。两起案件被排除——一起涉及一名德国女孩,她在父母度假期间死亡;另一起死者则接受过洗礼。最终留下两起洪达里比亚案件,可与河流沿岸其他地方的死亡案件进行比较。
绘制更广泛的分布模式
随着搜寻范围扩大,调查人员将埃利松多、奥罗诺斯—穆加伊雷、纳尔巴特、多内斯特贝和洪达里比亚的死亡案件标注在地图上。初步统计包括埃利松多一起、奥罗诺斯—穆加伊雷一起、纳尔巴特一起、多内斯特贝两起以及洪达里比亚两起。加入较早的案件后,调查人员用另一种颜色标出与阿尔吉贝尔茨、阿迈娅·萨拉萨尔的妹妹、莱萨卡、埃尔贝特和埃尔拉苏有关的死亡案件;这些标记沿河从源头一路延伸至河口。
这一视觉分布模式赋予地理位置以调查意义——此前被视为彼此无关的地方性悲剧,如今可以放在同一条河流走廊中加以考察。然而,地图只是提出问题的方式,不能取代将个别家庭、死亡案件或嫌疑人联系起来的证据。调查仍在用其他事实检验这一表面上的模式,包括每起死亡案件的具体情况,以及孩子是否接受过洗礼。
吉普斯夸作为调查线索
吉普斯夸也因一条可能存在的社会关系而进入调查视野。维克托·奥亚萨瓦尔,又名巴萨豪恩,曾表示自己参加过伊伦一个低调的治疗小组。阿迈娅询问研究精神疾病与邪恶现象的萨拉索拉神父,贝拉斯特吉是否治疗过奥亚萨瓦尔,以查明这个小组是否可能将已经接受调查的人联系起来。这段谈话提供了一条有关潜在接触点的线索,却不能证实该治疗小组与婴儿死亡案件有关。
因此,吉普斯夸的重要性建立在两条相互交汇的调查线上——河流使标注出的案件越过纳瓦拉边界延伸,而吉普斯夸的城镇与机构可能保存着只在纳瓦拉境内调查的人员无法取得的记录,或掌握他们接触不到的人际关系。洪达里比亚使地理范围的扩展具体显现出来;伊伦则引出了一个关于社会关系的独立问题。两者共同扩大了搜寻范围,却没有解决案件。
