Gideon寻找Boaz并提出亲子组织检验

亚历山大·吉迪恩寻找波阿兹·布兰德施泰特，使亲子身份、金钱以及过去拒绝检验的意义再次成为争议焦点。得知波阿兹似乎已经出海出走后，吉迪恩指示曼弗雷德·扎凯姆寻找他，并提出，如果扎凯姆能安排组织检验，就再支付五万美元。伊拉娜·布兰德施泰特撤回了自己先前反对检验的立场，但否认她的同意是用钱买来的。拟议中的检验重新提出了父母双方在法庭上未能解决的问题——吉迪恩是否是波阿兹的生父，以及双方当初为何都不愿查明真相。

寻找与提议

吉迪恩从伦敦发出的电报给了扎凯姆两项相关指示——找到失踪的男孩；如果能说服波阿兹参与，就安排组织检验。吉迪恩提出，检验安排妥当后将额外支付五万美元，并表示自己也会在同一时间于伦敦接受相应检验。同步检验使这项提议不再只是要求波阿兹单方面提供样本；吉迪恩表示自己也愿意接受同样的程序。

男孩的下落仍是眼下的首要障碍。伊拉娜告诉扎凯姆，她的前夫已通知家人，波阿兹似乎出海出走了，并请这位律师根据所能找到的任何线索采取行动。她希望一有消息就立刻获知，即使消息是在半夜传来。她最急于做的是找到波阿兹；只有找到他并且他同意，检验才能进行。

伊拉娜的同意及其限度

在日期为1976年5月14日的信中，伊拉娜书面确认，她已撤回七年前反对检验的立场。她将这一决定与吉迪恩提供的金钱区分开来——即使他一分钱也不再给这家人，她也会同意。如果他愿意捐款支持她现任丈夫所支持的事业，可以另行捐赠，不必将捐款与检验挂钩。她的立场消除了先前的反对，同时拒绝把同意变成一笔交易。

伊拉娜还强调，这一次是吉迪恩提出了检验。在她的回忆中，早先的诉讼期间，她反对检验，但吉迪恩也没有同意接受检验。这段回忆使那种简单地认为只有一方家长阻止问题得到解决的说法变得复杂。如今她欢迎他的提议，但实际决定并非只由她作出——必须找到波阿兹，并说服他参与。

吉迪恩对往事的追问

吉迪恩之后的回复表明，伊拉娜立场的改变并未消除他对两人过往的疑虑。他追问她当年为何在诉讼期间如此强烈地反对检验，并猜想她是否担心结果会证实他是波阿兹的父亲，或证明他并非波阿兹的父亲。他还问她是否曾怀疑过波阿兹的亲生父亲是谁。这些都是问题，而不是答案——两人的通信揭示了吉迪恩仍无法摆脱的疑虑，却没有说明伊拉娜当时究竟相信什么。

他也质疑她同意检验的时机。由于过去的诉讼曾涉及金钱，他问她如今同意是否也是因为钱；伊拉娜的信已经明确否认两者有关。吉迪恩再次提出，无论检验结果如何，都会在检验后支付五万美元。据他转述，扎凯姆认为，无论结果如何都承诺付款，会让伊拉娜占尽谈判优势，使吉迪恩陷于被动。吉迪恩在询问伊拉娜扎凯姆的判断是否正确时提起了这番话，因此，这项提议既是实际的诱因，也成为他们彼此猜疑谈判意图的来源。

尚未完成的检验

这场寻找取决于几项书信无法保证的条件——扎凯姆必须找到波阿兹，波阿兹必须同意检验，而且双方的样本必须采集。吉迪恩提出，完成检验后才付款，且付款与检验结果无关。至于伊拉娜，她将同意检验与经济资助视为两回事，并请扎凯姆一有儿子的线索就立即告知她。

因此，这段经历推动了确认亲子关系的可能性，却没有给出检验结果。其关键在于此前僵局的逆转——如今伊拉娜同意检验，吉迪恩也提出接受检验，但两人都记得对方曾在法庭上反对。失踪的男孩仍处于家庭眼下焦虑与悬而未决的法律旧事的中心；在找到他并说服他之前，拟议中的检验无法回答这个再度变得紧迫的问题。