Michel保释Boaz并为他安排工作

米歇尔·索莫将波阿兹从警方拘押中救出，成为一个转折点，因为米歇尔以直率应对敌意，给这个年轻人真正的选择，随后又按照波阿兹所说的愿望，采取实际行动。结果并非简单意义上的和解——波阿兹用亚历山大·吉迪恩的钱获释，在特拉维夫接受了工作，却不知道是谁替他支付了保释金。不过，米歇尔的介入将一场原本可能以波阿兹流落街头收场的危机，转变为眼前可行的安排。

介入背后的危机

这一事件发生在一段处境不稳的时期。当时，伊拉娜·索莫曾向亚历山大·吉迪恩求助，希望他帮助波阿兹。她担心，如果无人介入，男孩很快就会被寄宿学校开除，只能独自设法谋生。她提出以书面承认波阿兹的生父身份来换取帮助。后来，眼前的危机发生了变化——校长告诉波阿兹，他不会被开除，但会受到警告；之后，他拿起行李袋便不告而别。

应这名年轻人本人的要求，米歇尔为波阿兹安排了工作，但警方很快通知家人，波阿兹因持有赃物而被拘留在阿布·卡比尔。米歇尔在警方有熟人；他哥哥的一位朋友在特拉维夫警方担任高级职务，曾与波阿兹的缓刑监督官交谈。经过一番周折，家人为波阿兹办妥了保释。法律上的介入使波阿兹离开拘留所，但这本身并未确保他愿意配合——起初，他拒绝获释，要求别人别管他。

家庭承受的经济压力，说明了亚历山大·吉迪恩的资助为何重要。米歇尔是一所宗教公立学校里未具备资质的法语教师；付完房贷后，他的薪水几乎只够维持家用，其中还包括抚养当时差不多三岁的玛德琳·雅法特·索莫。伊拉娜后来解释说，亚历山大·吉迪恩给的钱有一部分用于支付波阿兹的保释金，尽管这并非家人最初预期的用款方式。叙述表明，保释金并非抽象的慷慨之举——若没有外来资金，家人几乎没有切实可行的办法采取行动。

米歇尔与波阿兹会面

米歇尔没有带伊拉娜，独自前往阿布·卡比尔。一位警方熟人安排两人在办公室单独交谈，将家人从这场谈话中排除；而波阿兹对米歇尔的蔑视，早已令谈话气氛紧张。米歇尔承认自己知道波阿兹用来辱骂他的那些话，并让波阿兹当面说出来。他还指出，自己可以用法语和阿拉伯语回答，而波阿兹几乎不懂这两种语言；他直言双方言辞交锋中的不平衡，而没有假装敌意并不存在。

随后，米歇尔把谈话引向一个决定。他提议让波阿兹说清楚自己想要怎样的生活，再由他和伊拉娜说明他们能提供什么。波阿兹否定了这个前提——他说自己什么都不想要，也不想让人追问他的未来。米歇尔没有继续诉诸感恩或家庭感情来劝他，而是起身准备离开。他表示自己不会阻止波阿兹承担机构方面的后果，现在就要走。他的离开让帮助成为有明确限度的具体提议，而不是要求波阿兹在情感上无条件认同家人。

波阿兹试图以威胁将来使用暴力和逃跑来激怒米歇尔。米歇尔没有就威胁讨价还价，也没有摆出父亲的权威。他明确表示，自己既不是波阿兹的母亲，也不是他的父亲，并给他六十秒决定是否接受保释离开。波阿兹叫住他，问他既然不在乎，为什么还从耶路撒冷赶来为自己办保释。米歇尔幽默地回答说，他只是想看看伊拉娜养出了怎样的人，也想知道她的小女儿是否也有潜力。这番对话让波阿兹得以质疑米歇尔表面上的冷漠，同时米歇尔也避免把谈话变成一场争论，争论谁对波阿兹拥有更强的主张。

保释、工作与有限的独立

米歇尔的介入首先在实际层面取得了成功。他和波阿兹一起离开警察局；米歇尔用亚历山大·吉迪恩的钱支付保释金，带波阿兹到特拉维夫一家新开张的犹太洁食中餐馆，又陪他去看电影。伊拉娜后来观察说，若有人看见他们在一起，可能会以为波阿兹是父亲，米歇尔是儿子。这种角色倒置展现了这一幕不同寻常之处——米歇尔不坚持让波阿兹承认自己是父亲，却切实照料他，使他得以获释，并在之后陪伴他度过一段时间。

会面时，波阿兹说自己想工作、挣钱，不依赖任何人。米歇尔立刻答应了这个要求，为他在特拉维夫中央市场的一名果蔬批发商那里安排了职位；这名商人娶了米歇尔的一位表亲。当天晚上，米歇尔没有先征求伊拉娜的意见，便办妥了这项安排。米歇尔回到耶路撒冷时，工作已经安排妥当。没人告诉波阿兹，保释金是亚历山大·吉迪恩出的钱；伊拉娜认为，如果他知道真相，就会拒绝这笔钱以及与之相关的人。因此，这笔资助让波阿兹得以获释，却没有让受助者知道资助来源。

波阿兹还在拉马特阿维夫天文馆找到住处。他能在那里落脚，是因为负责人的妻子曾于二十世纪五十年代在巴黎与米歇尔一起求学。吸引波阿兹的不是星星，而是望远镜和光学。他的新处境因此有了具体的发展方向，但这并不意味着他的困难已经解决——这项安排为他提供了住处、工作和可以钻研的兴趣，但叙述并未声称他重返学校或与家人和解。

金钱、责任与这一事件的意义

米歇尔同意后，伊拉娜将事情经过详细告知亚历山大·吉迪恩，因为米歇尔觉得，既然收了亚历山大·吉迪恩的钱，就有责任解释钱的用途。这番说明表明，保释和工作安排不仅是继父与继子之间的私人举动。亚历山大·吉迪恩的经济帮助经由家庭传递，但资金的使用方式既受波阿兹抗拒依赖的态度影响，也体现了米歇尔选择回应他明确提出的需求，而不是索求感激。对保释金来源的隐瞒凸显了其中的矛盾——物质资助使波阿兹获释成为可能，但若公开说出资助者是谁，他或许会拒绝这笔钱。

这场互动也颠覆了伊拉娜早先求助时所设想的安排。波阿兹对大海的向往，曾使伊拉娜提议让亚历山大·吉迪恩运用自己的影响力，帮助他进入海军学校。但离开学校后，波阿兹选择了市场工作，自己挣钱；而他在天文馆的兴趣，则集中在仪器和光学上，而非天文学。米歇尔没有强迫他接受宏大的计划，而是让他实际提出的朴素要求立即得到落实。

这项资助也是一场范围更广、仍在持续的金钱协商的一部分。之后，亚历山大·吉迪恩指示自己的律师曼弗雷德·扎凯姆再汇给米歇尔五千美元，并要求以后若需资助，应直接提出明确数额。再往后的一封信中，伊拉娜和米歇尔列出了大得多的开支需求，包括家庭开支，以及拟购买并整修希伯伦阿尔凯莱之家的计划；这些请求不应与此次具体的保释安排混为一谈。亚历山大·吉迪恩后来在修订遗嘱时，也提到要为波阿兹和索莫一家提供保障。在这些往来中，帮助既带来实际可能，也使人有责任说明资金的用途。米歇尔在阿布·卡比尔的行动之所以特别，是因为在这层更广泛的经济依赖关系中，他所提出的关键而迫切的帮助，不只是金钱，而是为波阿兹提供一条通往由他自己选择的工作的道路。