Gideon试图资助Boaz在红海经营旅游船
黑匣子亚历山大·吉迪恩为博阿兹·布兰德施泰特的红海观光船生意筹资，过程几经反复——吉迪恩起初告诉曼弗雷德·扎凯姆不要管博阿兹，后来却敦促扎凯姆提供资金，甚至提出以齐赫龙雅科夫的房产作抵押。扎凯姆最终没有提供资金；米歇尔·索莫也单独拒绝了博阿兹提出的合伙建议。这一事件将吉迪恩愿意花钱的态度，与他实际财力的限制，以及另一种观点——不应以资助来支持未经努力获得的事业——并置起来。
发现博阿兹并最初决定不干预
扎凯姆和侦探们在沙姆沙伊赫找到博阿兹，他正在一艘玻璃底观光船上工作。吉迪恩向伊拉娜·索莫讲述此事时，着重对比了两人——他声称是自己找到了博阿兹，而米歇尔·索莫没有找到；他还说博阿兹的工作做得不错。此时，吉迪恩通过电话告诉扎凯姆不要管博阿兹。他也料想米歇尔不会插手，并把这次发现说成一个讽刺性的账目笑话——可以把博阿兹记作吉迪恩为赎回解放区所作的贡献，再盖上一张收据作为凭证。
这种看似袖手旁观的决定并未持续。最初的报告称，博阿兹已经有了工作，能够自食其力，并非急需救助的人。然而，后来不断提出的资金请求又把吉迪恩拉回到问题之中——博阿兹应当获准如何使用金钱，而吉迪恩又愿意在多大程度上助他实现计划。
来自沙姆沙伊赫和奥菲拉的请求
吉迪恩在伦敦收到扎凯姆发来的电报，称博阿兹已经露面，并请求五千美元购买一艘玻璃底船，在沙姆沙伊赫创办自己的生意。博阿兹还想再要一千美元，为游客建造一架望远镜。扎凯姆已经拒绝了。吉迪恩从伦敦给耶路撒冷的扎凯姆回信，措辞简短而坚决——他叫扎凯姆把钱给博阿兹，还骂扎凯姆是个笨蛋。这番往来使吉迪恩先前的不干预转变为积极支持这项事业。
第二次请求让事情的利害关系更大，也使博阿兹的处境显得更加混乱。扎凯姆报告说，博阿兹现在想要五千美元，在奥菲拉买一套公寓。调查人员发现他住在一个加油站里，身边有两个瑞典女孩、一个法国女孩和一个贝都因人。扎凯姆说自己什么也没给博阿兹；他还提醒吉迪恩，吉迪恩在伦敦没有可用现金，而扎凯姆也未能变现房产。他发来的消息并非只是拒绝资助一艘船，而是在呈现不断扩大的资金需求，同时质疑是否存在可实际用来提供资金的来源。
吉迪恩顶着扎凯姆的反对提出请求
尽管扎凯姆发出警告，吉迪恩仍请他以齐赫龙雅科夫的房产作抵押贷款，并把博阿兹所要的钱给他。吉迪恩还补充说，这是最后一次。抵押安排使请求变得具体——吉迪恩并非只是在表达同情或给予鼓励，而是要求自己的房产承担博阿兹计划所带来的财务风险。同时，他承诺这是最后一笔款项，也承认援助正在不断累积。
扎凯姆拒绝了这笔贷款。在之后的另一条消息中，他说，只有吉迪恩停止向他所称的“大以色列的贫困者”提供社会救助，他才会继续合作；这也包括拒绝博阿兹在沙姆沙伊赫购买船只和公寓的请求。他把吉迪恩比作德米特里·卡拉马佐夫和李尔王，将这些开销描绘为挥霍且受情绪驱使。这番往来把两人的分歧落实到实际问题上——吉迪恩希望再为博阿兹破一次例，而扎凯姆则认为，这项请求属于一种必须停止的更大模式，否则他们之间的财务安排就无法继续。
博阿兹向米歇尔·索莫提出建议
博阿兹也直接找上米歇尔·索莫，前往耶路撒冷提议让米歇尔成为自己经营红海观光船生意的合伙人。博阿兹把所要的钱称为初期投资，并预计几个月内就能收回成本。他提出建议的同时，还即兴做了一件礼物——说着话时，他拆开一个火柴盒，用火柴给雅法特做了一只长着鸡腿的骆驼。吉迪恩看着博阿兹手指的动作，描述他把精力花在这项脆弱的手艺上，谨慎地不让一根火柴折断。这件小小的手工作品与大得多的请求并列在一起——博阿兹能用零碎材料做出精巧的东西，却要求身边的大人提供经营生意所需的资本。
米歇尔没有接受合伙提议，也没有提供贷款。博阿兹说话时，米歇尔爬上窗台，拆开并重新装好卷帘的机关，设法放下卡住的卷帘。他从高处回答，既没有发怒，也没有缓和自己的拒绝。他说，即使智慧非凡，也不能使这笔投资变得可以接受；他还引用了《圣经》中的训诫，指出面包须靠劳动挣得。他反对的不只是博阿兹经营观光船的想法，而是反对用博阿兹没有挣来的钱，资助他过一种围绕船只、游客和女孩的生活。
米歇尔拒绝之后，采取的却是关怀而非驱逐。他从窗台下来，为博阿兹和他的朋友准备汉堡、炸土豆和沙拉；后来又带他们、吉迪恩和雅法特去看电影、吃冰淇淋。博阿兹问起来自美国的钱时，米歇尔解释说，这笔钱应由博阿兹、雅法特和他们的母亲平分；在孩子们尚未成年时，他们的母亲要对他们负责。他说，如果博阿兹想读书，这笔钱可以使用，但不能用于他所提议的生意。因此，米歇尔的立场不同于扎凯姆的拒绝——他指出资金可以用于什么，并为其他用途划定界限。
结果与意义
这段情节并未显示吉迪恩成功资助了这门生意。扎凯姆拒绝以齐赫龙雅科夫的房产作抵押贷款，米歇尔也拒绝为博阿兹的合伙提议提供资金。博阿兹已经在一艘玻璃底船上工作，与他要求拥有一项事业之间的区别十分重要——吉迪恩起初报告说博阿兹作为雇员做得不错，但随后提出的资金请求迫使身边的人决定，是否要把他已有的立足点转变为一项由家人出资支持的生意。
在这里，金钱既是援助，也是围绕责任产生冲突的源头。吉迪恩一次次发出指示，表明他起初想让博阿兹自处，后来却愿意为他拿房产冒险。扎凯姆则以可用现金有限为由反驳，并要求停止进一步援助。米歇尔拒绝投资这门生意，却同时提供食物、安排外出活动，并表示愿意资助博阿兹读书。因此，这一事件没有支持博阿兹的商业抱负，却清楚表明，大人们的分歧不在于博阿兹是否重要，而在于什么样的帮助能够让他对自己的生活负责。
